台灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長  潘錫堂

　　蔡英文日前到宜蘭爭取支持，在閉門座談會上表示，國民黨一下子推韓國瑜、一下子又拱郭台銘，她要問是誰在創造神話？難道大陸沒有干預台灣2020年的大選？蔡英文還說，2020年的大選將會是有史以來最關鍵的選戰，甚至很可能是台灣最後一次的自由選舉。以上這種捕風捉影的說法，對大陸當局固然是不實指控，對於郭台銘與韓國瑜也是明顯的污衊。

　　污衊韓郭　指控大陸

　　按照蔡英文的說法，因為去年底民進黨選不好，「中國認為有了機會，只要跟國民黨共同去弄出一個候選人，根本不必用武力就能併吞台灣，進入統一的進程」。蔡還認為韓國瑜、郭台銘的「神話」，背後有大陸在干預。顯然蔡英文在含沙射影以下三點：一、大陸當局意圖與國民黨共推一個候選人；二、韓國瑜與郭台銘參選，背後應該有大陸干預；三、若民進黨2020年敗選，台灣就會被大陸併吞。

　　其實，以上這些論調已非單純的選舉語言，而是嚴肅的安全問題。由於民進黨把大陸視為敵人，加上現在國民黨的韓國瑜、郭台銘的民意支持度都勝過賴清德、蔡英文，因此刻意「想像」、「抹紅」說如果大陸跟國民黨共同推舉候選人，將是嚴重危及台灣安全的事。問題是，蔡英文有何證據足以證明大陸要與國民黨共推一個候選人？國民黨為何能接受？又有何證據體現韓國瑜、郭台銘的高聲勢，跟大陸有關？蔡英文更憑什麼判斷，大陸一定會干預這一局？

　　體現政績乏善可陳

　　事實上，蔡英文之所以如此，主因在於施政失能，民調又欲振乏力的情況下，只能頻頻拋出「恐中牌」與「抗中牌」，意圖藉此營造「反中」氛圍，刺激中國大陸採取強烈動作反制，用以凝聚綠營選民敵愾同仇的意識。換言之，民進黨的一貫伎倆是一切都可以扯到大陸身上，在在暴露蔡英文的政績乏善可陳，只好無所不用其極地「抹紅」對手，才有機會贏得2020年大選。

　　再進一步言，為了拉抬民調，蔡英文不斷刻意將潛在的對手韓國瑜、郭台銘以及黨內對手賴清德，均打成「中共同路人」。韓國瑜日前說「軍法才是軍隊的靈魂」，只靠對美軍購無法使軍隊有戰力，並拿「太監穿了名牌西裝還是太監」來比喻，蔡英文竟扭曲成韓國瑜說「國軍是太監」。此外，郭台銘曾說「民主的動能須化為經濟的成果」，也被蔡英文以同樣的手法操作成郭台銘說「民主不能當飯吃」。等於蔡英文嗆郭台銘，沒有民主，只能「要飯」吃，諷刺郭藐視民主。其實，郭的原意是在質疑民主過程的不當，而非否定民主。蔡身為台灣地區領導人，若真正有民主素養，即應傾聽不同的意見，檢討施政是否兼顧經濟發展與民生福祉。

　　總之，嗆辣發言已為蔡英文贏回部分網絡聲量，也成功拉抬低迷已久的民調支持度。既然嗆辣發言可以讓她看似更強大，面對有黨內初選的賴清德挑戰，外有韓、郭兩大藍營對手的壓力，持續嗆辣、包括「抹紅」已儼然成為蔡英文打選戰的利器。尤其在深綠族群這一塊，蔡英文已從賴清德手中搶到部分選票。然而，腹背受敵的蔡英文，民調仍殿後的她，是否會為了贏得2020年大選而在兩岸關係上鋌而走險？頗值大家提高警覺。

　　最後，蔡英文貴為台灣地區領導人，卻在毫無證據之下，「抹紅」、「抹黑」對手，堪稱做了最壞的示範。不過，民進黨若真的選情大好，又何必污衊國民黨？越是如此「抹紅」、「抹黑」，越是體現民進黨政績乏善可陳。然而，此種伎倆台灣民眾早已司空見慣，只會使兩岸關係更加緊張，卻恐仍難改變她敗選的命運。