邱騰華批評港台 節目《脈搏》，有 違 「一個中國」 的 原則及《香港電台 約章》。 資料圖片
【香港商報網訊】記者戴合聲報道：香港電台英文台上周六(3月28日)在時事節目《脈搏》(ThePulse)中，一名女記者透過視像採訪世衛組織助理總幹事艾爾沃德(BruceAylward)，詢問世衛是否會重新考慮台灣的成員資格，事件惹起各界關注。商務及經濟發展局局長邱騰華認為，該集節目當中的表達，有違「一個中國」的原則及《香港電台約章》(《約章》)中香港電台作為公共廣播機構所訂明的目的和使命;廣播處長梁家榮作為香港電台的總編輯，必須對此負責。全國政協副主席、前行政長官梁振英昨晚在社交媒體發文指，港台回應商經局局長責難時辯稱「沒有任何取態」，又是「敢做唔敢認」，並請廣播處長梁家榮馬上引咎辭職。
「等同赤裸裸地鼓吹台灣『獨立』」
港台英文節目《脈搏》在最新一集節目中與世衛助理總干事艾爾沃德進行視訊訪問。港台女記者唐若韞別有用心地追問，「世衛是否會重新考慮台灣的成員資格？」艾沃爾德之後掛斷電話；但唐若韞未死心，再聯絡後希望他評論台灣抗疫表現。艾爾沃德回答說：「若觀察中國各地區，會發現其實它們都做得很好。」
有關視頻在網上引起熱議。不少市民批評說，唐若韞在節目上有意為「台獨」宣傳，借機為「台獨」爭取國際空間，質疑對方利用公帑卻作出反政府行為。更有市民更在網上發起「一人一電郵」行動，要求港台將唐若韞革職。港台則以所謂涉及個人資料作為擋箭牌，不願公開唐若韞是否為以公帑支薪的公務員。港台還聲稱，唐若韞的提問只是提及當今世界各地疫情及近期有關世衛工作的話題。
就唐若韞訪問艾爾沃德引發的爭議，港媒向世衛查詢。世衛發言人以電郵回復稱，世衛是聯合國的專門機構之一，1971年在聯合國大會上通過《聯合國大會第2758號決議》，承認中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，相關定義一直沿用至今。橙新聞刊發評論稱，所謂台灣能否加入世衛的問題，早已經明確解決；加入世衛成為會員必須是主權國家，也已是常識，因此「黃主持」的問題如果不是無知到極點，就是有意為「台獨」張目，要求世衛為台灣提供會員資格，「等同赤裸裸地鼓吹台灣獨立」。
提問須有正確認識不能偏差
商經局發言人昨日回應表示，正如邱騰華局長於2月18日局方發出的新聞稿中，及於3月17日會見傳媒時清楚表明，香港電台必須恪守和按照《約章》，履行其職責，為市民提供公共廣播服務。廣播處長及管理層在向局方匯報工作時，亦多次向局長承諾香港電台會嚴格遵行、時刻恪守《約章》。
發言人指，《約章》清楚訂明香港電台的公共目的及使命，當中包括提供讓市民了解社會和國家的節目，培養市民對公民及國民身份的認同感，以及增加市民對「一國兩制」的認識。局長邱騰華認為，該集節目當中的表達，有違「一個中國」的原則及《約章》中香港電台作為公共廣播機構所訂明的目的和使命。眾所周知，世界衛生組織成員國均以主權國家為單位，作為政府部門和公共廣播機構，香港電台必須對此有正確的認識，不能偏差。廣播處長作為香港電台的總編輯，必須對此負責。
發言人強調，局長已再次敦促廣播處長和香港電台在處理所有節目時，必須全面恪守《約章》，並採取應有的專業和嚴謹態度。
梁振英指是有預謀提問
梁振英 資料圖
梁振英指，港台節目有沒有違反「一個中國」的原則，不是記者可否提出「世衛會否重新考慮台灣的成員資格?」這問題，而是要看上文下理。「上文」是讚譽台灣的防疫抗疫工作，而且指台灣在去年12月底已經提醒世衛組織關於新冠病毒人傳人的可能性，但世衛組織並沒有將台灣提出的擔憂轉發出去等。「下理」才是「世衛會否重新考慮台灣的成員資格」。眾所周知，根據世衛組織法第三章第三條，世衛會員須為國家，港台可謂是用引導方法問問題露出馬腳。
梁振英強調，用引導方法問問題，本身有前設，就是「台灣不僅做得好，而且提早發出預警，世衛應該重新考慮台灣的成員資格，你們會嗎?」因此港台今天回應商經局局長責難時辯稱「沒有任何取態」，又是「敢做唔敢認」了。
葛珮帆指政府必須嚴肅跟進
葛珮帆 資料圖
民建聯立法會議員葛珮帆認同商經局的回應，指出在國家主權，大是大非面前絕不能含糊其辭。港台記者公然借機鼓吹台獨，製造話題，政府必須嚴肅跟進、作出調查及懲處。
葛珮帆重申，記者有責任履行公正持平的守則，不應該以政治凌駕專業;港台作為公共廣播機構，亦須嚴格執行《香港電台約章》中所列明的目的和使命，包括提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點，及分析及培養市民對公民及國民身份的認同感等。
網友再曝港台節目撐「台獨」
香港電台節目撐「台獨」，違反「一個中國」原則。視頻截圖
香港電台再撐「台獨」，有網友再爆料，港台另一檔節目《台灣故事III》「斷交之後」中亦有支持「台獨」的情況。
該節目講述非洲國家布基納法索與台灣「斷交」後，留學生在台灣學習生活的境況。在節目中，旁白用「兩國的邦交」形容布基納法索與中國台灣的關係。網友指出，港台用詞明確認定台灣是一個「國家」，公然撐「台獨」，可見編採時已有既定立場，明顯是在否認「一個中國」的原則。
港台作為與宗旨背道而馳
香港電台屬于特區政府機構，是商務及經濟發展局轄下部門。作為香港的公共廣播機構，港台聲稱其宗旨是通過准確而持平的報道，提供讓市民了解社會和國家的節目，加強市民對社會、國家和世界的認識;增加對「一國兩制」在港實施的認識，以及培養市民對公民及國民身份的認同感。
顯而易見，港台的作為背道而馳。早在1999年台灣地區領導人李登輝拋出「兩國論」時，時任台北駐港代表鄭安國就獲邀在港台節目對「兩國論」作出解釋。時任香港特區行政長官董建華批評鄭安國不應發表和身份不相符的言論。近日，港台又播放系列專題紀錄片《台灣故事》第三季。節目聲稱借人物故事，通過影像讓觀眾發現不一樣的台灣，實則含有大量政治宣傳。其中有一集訪問了台灣「行政院長」蘇貞昌的女兒蘇巧慧，為其進行政治宣傳，趁機向港人塑造所謂「民主的憧憬」。至于唐若韞一直持有明顯的「反中」立場，去年她曾到訪及拍攝新疆等多個地方，事後制作抹黑內地的視頻。
公營部門要有政治底線
據《香港文匯報》2日報道，香港電台一年耗費約10億元（港币）公款，但節目收視長期偏低。近年更一直挑動「反中亂港」的情緒，美化黑衣暴徒，去年6月以來，香港電台屢屢被市民批評「報道偏頗」，有市民諷刺其為「傷港電台」。在全城齊心抗疫之際又一再炒作政治議題、抹黑香港警察，制造社會矛盾，但香港廣播處長梁家榮至今未對失德員工采取行動，不少網民和建制派都認為要整頓港台。
資深傳媒人員聯誼會「港台制作節目關注組」發表聲明，譴責香港電台利用采訪世衛組織負責人的時機為「台獨」說項，違反一個中國原則。聲明說，個別港台人拿特區政府的薪水，卻拆政府的台，這名記者越洋致電世衛負責人，不會是其個人即興行為，而她一再追問「台灣世衛資格」，就是企圖作出挑釁，「這次行為違反國家的『一中』政策，是不可容忍的嚴重過錯」。
香港新聞工作者聯會副主席郭一鳴表示，港台記者的行為極不專業，且抵觸「一國兩制」，如果她是正式公務員，公務員事務局需要跟進。
法學交流基金會主席、大律师馬恩國稱，港台應該深究屬下記者有沒有借助公職人員身份作出分裂國家的言行，管理層失職則應該被問責或紀律聆訊。
工聯會立法會議員何啟明認為，港台將事件包裝為新聞自由，借此掩飾自己管理不善的行為。
《點新聞》稱，「鄭安國事件」發生後，時任廣播處長的張敏儀被調職，「為何今天這個港台女記者丑出國際，在世衛負責人面前出了洋相，卻可以安然無事？」
「是香港電台還是台獨電台」，橙新聞評論稱，港台是公營機構，需要遵守《基本法》，更不可作為「煽獨」的平台，這已經不是言論自由的范疇，而是公營部門的政治底線，「現在港台配合台獨勢力‘以疫謀獨’，這是小問題嗎？這是港台應做的事嗎？」
