魯東

　因宣揚或者支持「港獨」主張、拒絕承認國家對香港擁有並行使主權、尋求外國或者境外勢力干預香港特別行政區事務，或者具有其他危害國家安全等行為，不符合擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區的法定要求和條件，香港特區政府宣布楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌4名立法會議員即時失去議員資格。另外，反對派議員則上演「鬧辭」。

　香港紛紛擾擾這麼長時間，我覺得大家應該靜下心來思考一個問題：香港，究竟需要什麼樣的反對派議員？在討論這個問題之前，我想先講兩件事情：第一件事，中國台灣為了舉辦世界大學生運動會，1991年郝柏村開始規劃修建「大巨蛋」，經歷了陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲四位台北市長，2017年舉辦世大運的時候，仍然沒有建好，現在2020年了還沒有建好；第二件事，美國紐約1929年計劃修建地鐵第二大道線，沒想到這條僅僅3公里的地鐵竟然修了80多年，直到2017年才建成通車。

　議員的職責非破壞

　通過這兩件事，我覺得香港需要的應該是搞監督的反對派議員，而不是搞破壞的反對派議員。在台北的反對派議員，應該監督台北政府為什麼沒有按期建好「大巨蛋」，而不是政府要修，反對派卻為了反對而反對，阻擾反對政府修建。同樣，紐約的反對派議員，應該監督紐約政府為什麼沒有按期建好地鐵，而不是故意破壞，阻撓地鐵工程的修建。

　打個簡單的比方，反對派議員就好比是交通警察，政府各部門官員就好比是司機，反對派議員應該監督這些司機有沒有闖紅燈？有沒有超速？有沒有酒駕？有沒有違章？通過交通警察的監督，保證交通的通順，通過反對派議員的監督，保證政府運行的通順，這才是反對派議員應該做的事情。不應為了反對而反對，為了利益而反對，明明車輛在正常行駛，反對派議員卻故意要把車攔下不准行駛，甚至要故意把車砸爛，那麼，反對派議員扮演的就不再是交通警察的角色了。

　所以說，廣大的香港市民不要跟着反對派議員為了反對而反對，應該靜下心來，給自己幾分鐘思考的時間，好好想一下，究竟需要什麼樣的反對派議員？