本港第四波疫情殺到，昨新增68宗確診個案，其中7宗輸入個案，61宗本地個案，創8月以來新高，另有逾50宗初步確診，政府表示不排除推出更嚴厲的防疫抗疫措施。

　為應對疫情忽然反彈，特區政府多措並舉，包括再度收緊社交距離措施；刊憲規定和安排高危群組接受強制檢測；推出紀錄出行場所資料的「安心出行」應用程式等。針對爆疫最嚴重的「跳舞群組」，港府昨首次引用《預防及控制疾病（對若干人士強制檢測）規例》刊憲，要求曾到過14間指明跳舞場所的人士，須接受核酸檢測。此外，為鼓勵市民檢測，政府將為本地感染確診人士提供5000元津貼。抗疫如救火，相關措施是朝着正確的方向走，有助壓抑疫情，但若想港早日擺脫疫情，回復正常，力度依然不夠，政府必須更加進取。

　須要思考的是，香港過去採取的更全面檢測、定點隔離、接觸追蹤、限制社交距離等常設步驟，雖然都起到了控疫作用，但從現實來看，疫情卻一直反反覆覆無法斷尾，始終是治標不治本。歸根究底，相關措施提倡鼓勵為主，而強制不足，令效果大打折扣，按此前的常規方法控疫，恐難以徹底扭轉局面。港府須調整抗疫思維，有決斷的勇氣，力爭實現個案「清零」，經濟民生才有望重回正軌，而強制性的防控則必不可少。

　回顧過去近一年的抗疫，本港陷入防疫措施收緊、放鬆、再收緊的循環，市民生活出行備受影響，社會經濟遲遲無法復常，抗疫成效也變成脆弱、短暫，顯示「控制疫情在低水平」的策略須要改變，實現「清零」才是走出困境的唯一出路。要達成「清零」目標，一方面要鼓勵市民自覺配合防疫措施，另方面須以強制性手段推行實施，這更加重要。很多有效控疫的方法，包括全民檢測，以及加強追蹤密切接觸者等，本港往往是採取自願原則，鼓勵市民參與，但從具體的落實效果來看並不理想，很多人以各種藉口迴避、抗拒。抗疫經驗證明，如果不是強制，即使費用全免或者提供一些誘因，亦未必能讓全民主動參與，令防疫效果無法達至預期，而光靠個人自覺也沒法解決疫情問題。

　疫情一波又一波，是香港社會難以承受之痛，一日未能「清零」，重啟經濟等都是空談，全面推行強制檢測、強制隔離、提升追蹤能力既必要又迫切。專家指第四波疫情的漏洞出現在輸入個案方面，包括未指定全封閉的檢疫酒店，沒有專車安排入住隔離等，說明加強入境檢疫、「強制隔離」才能最大程度做到滴水不漏；而只有全民強檢，才可最快找出隱形感染者，切斷社區傳播鏈。上述抗疫模式已被內地證明是最有效，代價最小，近日內地出現零星個案，當地立即展開大規模社區檢測，「常態化防疫」的同時，也不影響多數人的正常生活，香港應向內地看齊。有人總喜歡強調香港情況與內地不同，惟西方國家如英、意、澳等，在疫情反彈後亦有城市果斷實施封城，說明有好方法「清零」，香港「非不能也」，實要有為也。長痛不如短痛，全社會都應支持和配合「清零」，讓香港早日擺脫疫情。（香港商報評論員 周武輝）