香港中文大學指,香港亞太研究所城市與區域發展研究中心就新冠肺炎疫苗在同步接種或延遲接種的情況下,評估比較各款疫苗的平均保護率;分析顯示當有效率較高的疫苗供應不足時,接種科興疫苗之平均疫苗保護率可能超過延遲1至2個月接種阿斯利康/牛津疫苗或延遲3至5個月接種BioNTech/復星疫苗,而研究關鍵是使用一個時期的平均疫苗保護率指標進行動態評估,分析1名市民之平均疫苗保護率。
中大表示,現時無明確數據顯示各款新冠肺炎疫苗的有效保護時間,有專家估計疫苗有效保護期為6個月至1年左右,自接種時間起可計算7至13個月期間的平均疫苗保護率。中大指須注意打針的第1個月,疫苗保護率為零,因月底才打完兩針新冠肺炎疫苗,其他月份則按疫苗保護率計算;假如延遲接種新冠肺炎疫苗數個月,期間的疫苗保護率為零,最終會拉低7至13個月期間的平均疫苗保護率。
7-13個月同步接種或延遲接種科興疫苗與BioNTech/復星疫苗平均疫苗保護率比較之數據。
研究人員比較了7至13個月期間科興疫苗與BioNTech/復星疫苗平均疫苗保護率,假如同步接種兩款新冠肺炎疫苗,BioNTech/復星疫苗的平均疫苗保護率明顯高於科興疫苗;在疫苗接種半年內,科興疫苗與BioNTech/復星疫苗的平均疫苗保護率分別為53.42%和81.43%;若延遲接種BioNTech/復星疫苗3個月,最終會令首7個月的平均疫苗保護率減少到40.71%,低於在第1個月接種科興疫苗的平均疫苗保護率53.42%;兩種疫苗在同一時間同步接種,在疫苗接種的1年內,科興疫苗與BioNTech/復星疫苗的平均疫苗保護率分別為57.53%和87.69%;假若延遲接種BioNTech/復星疫苗5個月,最終會使首13個月的平均疫苗保護率減少到51.15%,低於在第1個月接種科興疫苗的平均疫苗保護率57.53%。
研究人員還比較7至13個月期間科興疫苗與阿斯利康/牛津疫苗平均疫苗保護率。當兩種新冠肺炎疫苗同步接種,阿斯利康/牛津疫苗的平均疫苗保護率高於科興疫苗;在疫苗接種半年內,科興疫苗與阿斯利康/牛津疫苗的平均疫苗保護率分別為53.42%和60.34%;若延遲接種阿斯利康/牛津疫苗1個月,最終會令首7個月的平均疫苗保護率減少到50.29%,低於在第一個月接種科興疫苗的平均疫苗保護率53.42%;同步接種兩款新冠肺炎疫苗,在疫苗接種1年內,科興疫苗與阿斯利康/牛津疫苗的平均疫苗保護率分別為57.53%和64.98%;假若延遲接種阿斯利康/牛津疫苗兩個月,首13個月的平均疫苗保護率即減少到54.15%,低於在第一個月接種科興疫苗的平均疫苗保護率57.53%。
7-13個月同步接種或延遲接種科興疫苗與阿斯利康/牛津疫苗平均疫苗保護率比較之數據。
負責研究的中大香港亞太研究所城市與區域發展研究中心主任沈建法指,政府要向3間藥廠爭取盡早供應預購的新冠肺炎疫苗;但如果阿斯利康/牛津疫苗供貨遲於科興疫苗1個月以上,又或BioNTech/復星疫苗供貨遲於科興疫苗3至5個月以上,中心則建議盡快接種科興疫苗,以達到最高的平均疫苗保護率;政府亦應鼓勵香港市民盡快接種已經運到香港的新冠肺炎疫苗,以達到最佳防疫效果。