聯合國發表新一份《世界幸福報告》，芬蘭連續6年成為最幸福地方，連同丹麥、冰島在內首三位皆為北歐國家，至於中國內地和香港則分別排第64和82名。相關結果，與早前研究機構Ipsos的《2023年全球幸福指數》截然不同，因中國於後者高踞第一，排名第二的沙特阿拉伯也退至第30名。

　查聯合國報告裏，佔據前列位置的皆為發達國，主要來自美歐。譬如美國排第15、英國排第19，就連東歐相對貧困的羅馬尼亞、科索沃都分別排第24和34。而在Ipsos研究裏敬陪末席的匈牙利，於此報告亦排第51位，反之，於前者排第4位的印度，於後者卻在137個國家和地方裏則排第126位。

　兩份報告，為何結果完全迥異？這跟調查方法(methodology)有關。最主要分別，是聯合國重視客觀，Ipsos則重主觀；故此，後者直接問及受訪者是否幸福，前者則考慮到人均GDP、社會支援、預期壽命、自由、慷慨、清廉等印象。另外，聯合國重視穩定性，故排名是根據三年移動平均計算，而Ipsos則固定於調查期間去年12月下旬至今年1月上旬的時間點。至於受訪對象，Ipsos乃網上進行，故發展中地區的樣本，相對整體人口的教育水平較高、較為富裕及較城市化，樣本數目亦分為500、1000、2000人三組，而聯合國則就三個自我對生活評價的三個項目，每個國家/地方訪問約1000人，再以上述各個印象去分析箇中關係。

　不同調查方法，結果難免有異，何者更為準確亦恐言人人殊；重要的是，在了解和比較結果之時，必須明白背後究竟調查什麼，不宜簡單一概而論。（新華社資料圖）