林文漢
法國17歲非裔少年在巴黎市郊因拒絕警方截查而遭射殺,事件演變成騷亂。示威者在全國多個城市大肆破壞,數千人被捕。眼見事態嚴重,總統馬克龍被逼取消訪德行程,留在國內善後。目前騷亂已緩和了不少,估計媒體很快就不會再重視。但局勢緩和並不表示問題已經解決,恰恰相反,法國的社會治理缺失,特別是貧富不均的老問題一直存在,只是有如房間裏的大象遭到無視。
法國是一個發達國家,2022年人均GDP高達4.1萬美元,有Louis Vuitton、Hermès、Dior、Chanel等國際級品牌,其中持有Louis Vuitton的阿爾諾,今年更一度成為世界首富。唯另一方面,法國也有「深層次問題」,那位喪生的非裔少年,正好說明問題——他有摩洛哥和阿爾及利亞血統,出身巴黎市郊一個工人階級家庭,明顯是屬於草根階層。像他一樣背景的非裔人士在法國絕非少數。
非裔少年被射殺後,不少西方媒體聚焦報道法國的種族問題,而這個問題又不幸地與貧窮問題密切相關。事實上,他的死之所以會觸發全國性示威,是因為太多類似經歷的非裔移民感到自己被主流社會排擠,缺乏上流機會,認定自己被政府針對和歧視。倘若我們參考一個在2月發布的民調,就能對非裔移民的困境有更深入的了解。這個由法國黑人協會代表理事會(CRAN)委託國際知名民調機構益普索集團(Ipsos)所做的民調,訪問了807位有黑人血統的法國人,結果非常令人震驚:91%受訪者認為他們是種族歧視的受害人,而歧視通常發生在公共空間(41%)和工作場所(31%),有超過一半受訪者反映在求職面試期間遭受基於膚色的歧視,也有不少人因膚色而在求學、買房子或租房子時遇到困難……
當然,不能說只有黑人才是窮人和受到歧視,因為也有不少法國白人是窮人——2018年底爆發的「黃背心運動」,參加者當中就有許多白人。當時,示威者因為不滿馬克龍政府調高燃油稅和反對開徵俗稱「富人稅」的物業稅,通過抗議、罷工、甚至騷亂等方式宣洩不滿。實質上,那是一場草根運動,爭取的是更好的生活待遇和尊嚴。當年「黃背心運動」爆發後,輿論高度關注草根階層的際遇,可惜法國政府似乎愛理不理。
歷史上,法國有着深厚的社會主義傳統,出過聖西門、傅立葉這兩位「空想社會主義」思想家,也出過寫下名著《悲慘世界》的雨果,可見法國在推動人類進步的偉大事業中一直站在前端。筆者絕非主張仇富,只是想強調種族平等、共同富裕是值得追求的崇高價值。法國騷亂提醒我們,要實踐這些價值還有很長的路要走。(圖片:新華社/法新)