全國政協委員、中國香港（地區）商會會長  楊莉珊

在2026年1月24日的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆就美國總統特朗普在達沃斯啟動「和平委員會」一事作出回應，指出中方已注意到相關動向及國際社會的反應，並重申任何涉及世界和平與安全的重要國際努力都應遵循正確方向。這一表態凸顯了中國對多邊合作的基本立場：公正、包容與合法性。

「和平委員會」的設立雖然已有部分國家加入，但其能否真正發揮作用，取決於是否能夠尊重各國合理關切，避免排他性安排。若機制建立在政治壓力或經濟威脅之上，便難以獲得廣泛信任。中國的態度既展現了謹慎觀望，也反映出對國際合作原則的堅持。

和平與安全是全球共同的責任，任何新機制若要持久，必須以聯合國憲章精神為基礎，強調主權平等與合作共贏。中方的立場提醒國際社會：真正的和平努力不應淪為少數國家推動自身利益的工具，而應成為凝聚共識的平台。唯有如此，才能在複雜的國際局勢中建立持續的信任與合作。

無論國際形勢如何變化，中國都堅定維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序、以《聯合國憲章》宗旨和原則為基礎的國際關係基本準則。聯合國及其安理會承載著各國人民的和平期望，其地位和作用無可替代。近期一些地區緊張局勢升級，中方一貫主張，希望各方珍惜和平，保持克制，通過對話解決分歧。任何旨在促進和平的國際努力，都應當是對現有國際體系的有益補充和完善，而不是另起爐灶，甚至導致國際秩序的分裂。

真正的多邊主義應堅持開放包容，而非排他性安排。和平與發展的事業需要團結所有國家，特別是尊重地區國家的合理關切和安全訴求。國際和平機制的生命力在於其公正性、包容性和合法性。如果其設計建立在「終身主席」的個人權力、高昂的「入場費」或針對特定國家的關稅威脅之上，則難以獲得廣泛和持久的信任。事實上，包括美國一些傳統盟友在內的許多國家，都對此表達了謹慎、觀望甚至明確的保留態度，這本身就說明瞭問題。

在當今國際格局日益複雜的背景下，多邊主義的價值再次成為全球關注的焦點。真正的多邊主義應當堅持開放與包容，而非以排他性安排來劃分陣營。和平與發展的事業需要的是團結所有國家，尤其是尊重地區國家的合理關切與安全訴求。唯有如此，國際合作才能建立在穩固的信任基礎之上。

多邊主義的核心精神在於平等參與與共同決策。若某些機制的設計建立在「終身主席」的個人權力之上，便會使制度淪為少數人操控的工具，失去公正性與合法性。這種安排不僅削弱了制度的透明度，也使其他成員國難以真正感受到平等與尊重。多邊合作若缺乏制度化的輪替與制衡，便難以避免權力的固化與信任的流失。

過高的「入場費」或以經濟威脅作為合作前提，亦會破壞多邊主義的包容性。國際合作應當降低門檻，鼓勵更多國家參與，而非設置高昂的成本來排除弱勢或發展中國家。若合作機制淪為少數富裕國家的俱樂部，則其代表性與合法性必然受到質疑。相反，真正的多邊主義應該提供平台，讓不同發展階段的國家都能表達訴求，並在公平的規則下尋求共識。

針對特定國家的關稅威脅或政治壓力，會使多邊機制失去中立性。多邊主義的生命力在於其能夠超越單邊利益，維護整體的和平與穩定。如果合作平台被用作施壓工具，則其公正性必然受到質疑，進而削弱國際社會的信任。事實上，包括美國一些傳統盟友在內的國家，對此類安排已表達謹慎、觀望甚至明確的保留態度，這正反映了多邊主義若偏離包容與公正，便難以獲得持久支持。

真正的多邊主義應該以聯合國憲章精神為基礎，強調主權平等、互不干涉、合作共贏。這不僅是制度設計的要求，更是國際社會維護和平的根本保障。唯有在公正、包容、合法的框架下，國際合作才能持續推進，並在面對全球性挑戰，如氣候變化、公共衛生、能源安全時展現出真正的凝聚力。

總而言之，多邊主義的價值不在於形式，而在於其能否真正團結各方，尊重合理關切，並以公正包容的方式推動合作。任何建立在排他性、威脅或權力固化之上的安排，都難以贏得廣泛信任。國際社會需要的是一個開放的平台，而非一個排他性的俱樂部。唯有如此，和平與發展的事業才能真正持續，並造福全人類。

中方將以負責任的態度對待美方邀請。中方始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。我們對於一切有助於真正促進對話、緩和衝突的倡議都持開放態度。目前，中方正在對「和平委員會」的性質、章程及運作方式進行全面、認真的研究。中方的評估將基於一個核心標準：該機制是否有利於增強而不是削弱國際社會的集體合作，是否有利於鞏固而不是動搖全球和平的基石。

促進和平的事業崇高而艱巨，需要的不是華麗的辭藻和排他的「小圈子」，而是腳踏實地踐行《聯合國憲章》的宗旨和原則，是平等尊重下的對話協商。中方將繼續與國際社會所有愛好和平的成員一道，沿着真正的多邊主義道路，為構建人類命運共同體作出不懈努力。

頂圖：1月22日，美國總統特朗普在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇2026年年會上簽署文件，啟動所謂「和平委員會」。新華社