容雍

　　內地孕婦曾經是很多私家醫院的主要收入來源，停收雙非後，醫院生意大跌，甚至錄得虧蝕。這種損失其實大無必要。現時，兩地矛盾為香港帶來不少爭拗，政府固然可適當地調節自由行政策，避免造成紛爭。但內地客又畢竟帶給香港市面榮景，不宜矯枉過正，招致不必要的損失。

　　實施配額機制接待內地婦

　　據報，浸會醫院去年虧蝕6000萬元，儲備亦由20億元，跌至只有5億元，主要原因是2012年政府宣布停收「雙非」孕婦，分娩數字大減八成。現時，該院產科床位已經由153張，減至83張，但使用率只有一半，去年全年約有2300名產婦分娩。有相同遭遇的還不只浸會一家。仁安醫院去年產婦數字跌近一半，該院以前有近100張產科病牀，但自停收「雙非」後，減少至70多張。當年靠產科轉虧為盈的寶血醫院，去年蝕500萬元，產婦數目由前年的3000多名跌至去年的600多名。

　　本港一直都有發展醫療產業之說，而本港的醫療水平亦足以吸引境外人士作醫療旅遊，其中內地孕婦便是一大客源，只是早些年因規劃不夠完善，才出現產房不敷應用的情況，對本地孕婦造成不便。如果因應情況，作出調節，本港的醫院實可吸納一些內地孕婦，這樣，就不會造成病牀空置，浪費資源，私家醫生也可轉虧為盈。

　　當局可因應本港醫院的資源狀況，實施配額機制，先預留足夠的設施給本地孕婦，其次才可招收「單非」孕婦。這樣，既不會對本地孕婦造成不便，又能夠使資源得到善用，亦照顧到內地孕婦的需要，可謂一舉數得。

　　摒棄極端思想

　　由於兩地矛盾，已衍生不少不理性的行為，使香港遭受不必要的損失：比如邊境購物城之議，本是為了疏導來港購物的內地客，避免市區過於擁擠，卻招來「割地賣港」的質疑。一些人怪責內地客過多，卻不思解決方案，只知一味拒客，也不求較為圓融的方法，受損的只會是香港。

　　其實，內地客對本港來說的確存在商機，我們並不是一切向錢看，也不是拜金，但在能夠負擔的範疇內，接待這些旅客，並且賺取合理的收入是無可厚非的，何必寧願放棄可用的資源不用，寧願虧錢，也不接待內地客呢?這樣的心理可以說是不可理喻的。

　　只要規劃得宜，對內地客人流作適當的疏導，使旅客數目和接待能力相稱，港府實應容許各行各業吸收內地客。不單是醫療旅遊，還有演唱會旅遊，都對內地人有極大吸引力，香港都要善加利用。能夠對內地客有吸引力，才顯得香港確有優勢存在。一旦內地客都不願來港，香港令他們感到索然無味時，港人才真要擔心起來。而在當下，港人實應珍惜眼前的機遇，摒棄極端的思想，使東方之珠發亮發光。