“从中学时代至今，鲁迅的文章我差不多读过四五十遍，尤其是这几年，我在想鲁迅的弱点在哪。”4月25日，作家蒋一谈在他的新短篇小说集《透明》的读者沙龙上谈起了鲁迅。《透明》中有两篇以鲁迅小说的篇名命名的作品《故乡》《在酒楼上》，蒋一谈早年也曾写下一个长得像鲁迅的知识分子如何“扮演鲁迅”的故事，命名为《鲁迅的胡子》。鲁迅在作家的若干篇目中，可谓一种缺席的在场。

　　问及“鲁迅系列”的创作初衷，蒋一谈说：“我是把小说的鲁迅和杂文的鲁迅分别来读的。”他认为，从小说的角度来看，鲁迅的创作还有缺失，主要在于鲁迅在小说中表现的知识分子的困境，伤感的意味大于改变现状的努力。“当代知识分子比民国知识分子面临的挣扎更剧烈。像80后的年轻人，他们背负了太多父辈们的希望，他们对自身是否有希望?”他认为，知识分子内心的痛苦是抹不掉的，困境仍然存在，所以他在努力试图把鲁迅留给知识分子的题目重写下去。

　　《故乡》《在酒楼上》都是鲁迅的经典篇目，这两篇小说让人们想起鲁迅，却又截然不同于鲁迅。“鲁迅的《故乡》写了知识分子回到故乡，不再是记忆中的样子，他对故乡有所不满;蒋一谈的《故乡》里写了各种意义上的故乡，主人公不知何为故乡，找不到自己的身份归属。”评论家刘伟在对比了蒋一谈创作的同名作品后认为，20世纪初的文学叙事中，知识分子为了寻找一个身份而焦虑，蒋一谈小说中则表达了中国崛起后，知识分子新的焦虑，这个族群还在寻求和世界上其他族群如何相处的方式，“那是一种不知道寻找一个什么身份的焦虑”。评论家认为，当代作家与鲁迅的精神对话，是这类小说的意义所在。

　　“作家蒋一谈对鲁迅当年塑造的知识分子形象有所改写，当年的虚无在今天变为另一种虚无，这是知识分子在中国现当代史中成长的图景。”评论家杨庆祥认为，中国历史中的现代进程十分仓促，没有展开的历史层层积压，造成了知识分子的痛苦和焦灼，现在可能是重新展开的时刻。中国现代知识分子没有完成的命题，应该由当代知识分子继续推进。

　　在鲁迅给予的命题下，接续五四时期未能完成的文化使命，文学上的探索，或许可以成为当代知识分子认清自我、走出迷茫的途径之一。《呐喊》《彷徨》《伤逝》，蒋一谈表示，“鲁迅系列”的短篇小说创作还将继续下去。