「占中」大搞篩選。商討日15個方案中大部分都有「公提」元素，最終當選的三個方案清一色由「公提」包攬，這說明違法「占中」已經與違法「公提」挂恥。「占中」商討日徒有商討其名，政改方案選舉過程猶如私人派對，變成名副其實的政治操作。現在「占中」派竟然說這三個方案代表了民意，這是明顯的混淆視聽，誤導市民。這種做法完全是強奸民意，將反對派的意願騎劫全港的主流民意。

　　占中公投是典型篩選

　　所謂「商討日」的結果不具任何民意認受性。反對派口口聲聲反對「篩選」，「占中」商討日卻是地地道道的「篩選」。商討日15個方案主要由「同路人」鑑定，何來獨立性可言?中國境內任何方案是否合法，最權威解讀在於全國人大和全國人大常委會。一班持所謂「國際標準」的所謂學者，有什麼資格裁定哪些方案合法，哪些方案不合法?最可笑的是，商討日先是由這些被視為「同路人」的所謂專家將所有方案「篩選」一遍，繼而再由簽署「占中」的「同路人」再「篩選」一遍，整個過程是「篩選」加「篩選」，外人無從置喙，但他們竟自稱是代表港人，請問這樣「小圈子」選舉，究竟是體現民主精神，還是體現「代規人民作主」的精神?

　　事實上，參與「商討日」的人士，除了簽署「占中」同意書的參與者之外，主要是各派激進勢力的支持者。可笑的是，組織者還唯恐代表溫和派方案意外勝出，大力動員眾成員投票以控制當選的方案。這樣的一班人請問如何代表全港市民?這些人只屬於持極端立場的社會極少數，擺明車馬支持「占中」，甚至要千方百計促成「占中」。為此，他們的目標很清楚，就是要選出一個最激進的方案，唯有最激進的方案當選，以確保會被中央否決，「占中」才可「出師有名」。在這樣的情况下，「公民提名」「大熱當選」自然是可以預期。但這是社會的主流願望?戴耀廷夠膽對外說，大部分香港人都支持「占中」嗎?

　　占中激進化加劇社會撕裂

　　總結「占中」多場商討日，都是「占中」支持者的私人派對，自說自話。此次明目張膽的篩選式選舉，可以預期其意見定然高度統一，不但違反了商討日公民參與的特點，更缺乏民意代表性。但之后「占中」組織者卻拿着一個所謂的共識方案，要求中央和特區政府接納，否則就批評為違反民意，要發動「占領中環」。「占中」商討日號稱是為了縮窄分歧，凝聚共識，但其效果卻恰恰相反，更加激化矛盾，制造社會對立。

　　不論是「占中」或商討日，目的只有一個，就是主導政改方案，并以所謂「國際標準」取代基本法。政改屬於「一國」範疇的主權事務，中央對本港政改有憲制上的主導權和批准權，絕對不容挑戰。而在「政改五部曲」中，商討日與「電子公投」的結果都沒有任何角色，不具有任何法律效力。現在「占中」意圖通過商討日決定政改方案，繼而迫使中央接納，否則就要發動「占中」云云，是意圖將政改引到違法的歪路。世界上沒有一個政府會接納一個違反憲法的方案，「占中」公然兜售假貨，顯系公然挑戰法治的行為。

　　國家副主席李源潮早前明確指出「占中」違法并會耽誤普選，破壞香港繁榮穩定，點出了「占中」對香港社會的危害性。但「占中」主事者態度依然故我，顯示「占中」已經被激進勢力所騎劫，與「公民提名」的違法極端立場綑綁起來。中央與特區政府官員、香港法律界人士已多次指出「公民提名」不符合基本法。「占中」死抱「公提」，等如是要迫中央接納一個違法的方案。中央絕不可能就範，屆時他們就趁機以此為由發動「占中」。這說明「占中」已是不可挽回，社會各界必須早作準備。

　　何子文