——周八駿

　　進入2014年，全球和地緣政治出現重大變化。

　　在歐洲，2月，烏克蘭風雲突變，親俄羅斯政府一夜間被親西方勢力所顛覆，首都和各地陷入血腥衝突;3月，克里米亞經公投宣布獨立並迅速加入俄羅斯聯邦，引發西方對俄經濟制裁;5月，烏克蘭東部盧甘斯克州和頓涅茨克州分別經公投宣布獨立，俄羅斯表示尊重。在普京領導下，俄羅斯恢復大國地位、維護其地緣政治利益的一系列舉措令西方拙於應對。

　　在亞洲，已然宣布並開始部署「重返亞洲」(或「轉向亞洲」，或「再平衡亞洲」)的美國政府，為了長遠遏制中國也為了掩飾眼前應對俄羅斯挑戰的力不從心，4月奧巴馬總統訪日，首次宣布將美日安保條約適用於釣魚島。在美國鼓勵下，菲律賓、越南在南海問題上強化對中國挑釁;5月，越南甚至爆發大規模攻擊華人投資的騷亂。中國的國家主權、領土完整和地緣政治利益承受嚴重壓力。

　　這一切新動向，是2008年以來全球金融經濟政治格局全面重整的一部分。這一次全面重整，不僅是人類近現代史又一次「百年一遇」巨變，而且是自歐洲「中世紀」結束以來近500年全球經濟重心在西方、而今開始向東方轉移的反映。

　　西方陣營政治觀大幅調整

　　香港是一個信息高度流通的國際化城市，上述一切作為一個個事件，無疑為大多數香港居民所及時知悉。但是，它們相互聯繫的全局和長遠意義，對香港的影響、尤其對當前關於2017年行政長官和2016年立法會產生辦法的政改的影響，香港究竟多少居民是在冷靜而深入地思索，則是很有疑問的。

　　一個顯然的例子是，就在上述一切發生期間，陳方安生和李柱銘聯袂訪問美國加拿大，重頭戲當然在華盛頓，美國副總統拜登罕有地給予接見，美國議會釋放將加強干預香港事務的信息。在香港，儘管個別「民主派」人士批評陳方安生和李柱銘的訪美不智，但是，作為陣營，反對派是予以首肯的。反對派政治團體、政治人物絕大多數依舊視若干西方國家為靠山，自覺或不自覺地忽視其靠山的全球政治觀點正發生發人深省的調整。

　　10多年前，亦即世紀之交，美國為首的西方陣營高喊21世紀國際關係新準則是「人權高於主權」，就是在如此標新立異口號掩飾下，北約以武力干預支持科索沃獨立。10多年後，為了在克里米亞問題上對抗俄羅斯，美國為首的西方陣營重彈國際關係傳統準則「維護國家主權和領土完整」。以實用主義和利己主義態度對待國際關係，反映美國根深蒂固的「霸主」心理。然而，頗為諷刺的是，香港反對派依舊信奉「人權高於一切」，迷信西方政治制度為「普世價值」，喋喋不休地吵嚷在中國主權下的香港特別行政區推行仿製西方國家政制的「真普選」。

　　須抉擇如何與中央互動

　　10多年來，我反覆強調，倫敦在1984年人為炮製香港的回歸之路與民主之路的分歧和對立，決定香港特別行政區政制發展問題的本質是如何與時俱進地把握好香港與國家、特區與中央的關係。隨着香港政治決戰深入，傾向於「民主派」的公共知識分子也有人開始認識這一點。5月16日，新力量網絡研究總監、香港城市大學公共政策學系教授葉健民在《明報》A36「觀點」版發表《泛民究竟在爭論什麼?》就一針見血地揭示：「泛民主派」中所謂「公提派」與「非公提派」之爭，「焦點看似放在公民提名問題上是否可以讓步的歧見上」，其實，「意義遠遠超過我們能否有真普選、民主如何實現的問題。我們決定支持哪一個方案，其實也同時選擇怎樣去處理特區和中央的關係，這個才是香港長遠管治更為關鍵的問題。擺在眼前的並不是方案之爭，而是我們希望今後以何種方式去與中央政府互動的抉擇。」

　　葉健民沒有說「泛民主派」對待香港與中央關係的原則來自西方。面對全球金融經濟政治結構全面重組、大國地位相應調整，「泛民主派」面對嚴重考驗：死守親西方觀念繼續充當若干西方國家抗衡中國馬前卒?抑或建立國家觀念推動香港實現「一國兩制」下普選?