要談電力市場，重點離不開以下幾個問題：

　　穩定性風險不大

　　首先，重中之重，就是穩定性。今時今日，電力乃最主要的必需品之一。制水，一天半日都不會帶來太大問題;可是，電力供應一旦中斷，由升降機、鐵路等的停運，到防盜系統、以至醫院維生儀器的停止，問題則恐嚴重得多，短短的幾分鐘、幾秒鐘都足以令社會大亂，更莫說長時間持續連后備緊急供電都不敷應用。近年，不論是印度、菲律賓、土耳其等發展中國家，還是美國紐約，都曾出現影響數百萬戶的大停電;尚幸，香港的電力供應一向極之穩定，尽管出現區域性停電，也能在短時間內恢復過來。

　　有幸身處香港，香港人無疑高度重視電力穩定性，難以容忍停電問題。據稱，香港其中一間電力公司的供電穩定性，高達99.999%，即一年只會停電不足1分鐘，相對建議中內地南方電網的99.96%，年均停電超過3小時，兩者優劣當然是高下立見。不過，有兩點需要釐清。

　　一、以上計算，乃是100%依賴有關供電的結果，如果換作是能源組合模式，內地供電只占較小比率，則上述計算必須同步打折，這是簡單不過的數學問題;何况，建議實施時間是差不多10年之后，近年，內地供電穩定性正在不斷提高，隨着大量發電廠的落成營運，「電荒」問題很大程度已成歷史，或許有關進程之快速，實已超越一般認知速度了!就如內地制的智能手機，亦早非吳下阿蒙，而是國際知名甚至港人追捧的品牌了。

　　二、即使內地供電不穩，本地供電仍可望接棒輸電，防範停電問題出現。在美歐等地，針對其他供電更加不穩的來源例如太陽能、風力，智能電網的技術發展已經相當成熟，能夠有效按照電力供應和需求作出調整，否則，當地能源組合根本不能容納如斯不穩定的能源組合。其運作無非就是當一個來源供應不足時(例如天陰無風，不能使用太陽能或風力發電)，系統能夠自動調整由另一來源增加發電(例如增加燃煤)。其實，最新數據顯示，內地向澳門供電的穩定性就超過99.999%。

　　至於，要說害怕內地供電比率愈來愈高，甚至成為唯一供應來源，就如只得一間細小本土電力公司的澳門的故事(澳電市值不足100億元)，換句話說，即本港現存兩間大型電力公司將要結業收場(中電和電能實業市值分別約為1500億元)，又是否過於杞人憂天?

　　所以，某程度上，沿用本港供電當然有利維持高穩定性，不過，增加其他供電來源，也不表示香港從此頻繁停電，有關影響相信是少之又少，甚至不會發生。

　　安全性更勝香港

　　除了穩定性，價格和安全也是重要考慮。毋庸置疑，兩者存在反比關系，乃是魚與熊掌不可兼得。好像核電，在穩定和價格兩方面都無可匹敵，可是安全隱憂令人卻步，雖則其導致的直接死亡個案，遠遠低於燃煤發電的采礦過程，如最近土耳其煤礦礦難就有近300人喪生。煤，雖然價格低廉，某程度上卻是萬惡之首，既可帶來即時的性命危險，燃煤產生的懸浮粒子和溫室氣體亦如慢性毒殺，雖然兩者并未構成太大「直接影響」，前者犧牲的多是礦工而非城市人，后者則更多影響我們的下一代或再下一代，而非活在當下的人們，但任何負責任兼目光較遠的，在情在理都應盡量減低燃煤發電。至於天然氣，當然較煤潔净，不過同樣屬於化石燃料，仍會排放懸浮粒子和溫室氣體，并非百分百潔净和可再生的能源。

　　資料顯示，現時香港的能源組合，一半是燃煤發電，天然氣則占兩成，亦即七成都是化石燃料，餘下三成是核電;比較而言，內地南方電網的化石燃料少於六成，另外水電就占三成。顯而易見，內地發電組合比香港清潔及安全得多，這大概與一般認知大不相同。

　　展望未來，兩地的能源組合都會朝向更潔净的方向發展，不過受地域及安全因素所限，香港大方向只能增加天然氣比重，而內地南方電網則擬增加水電比重，以至風電、太陽能等，后者似乎更勝一籌。

　　價格方面，要增加潔净能源比重，電力成本無可避免會水漲船高;然而，還有一個方法，能夠有效遏抑價格上升水平，甚而理順任何不合理的價格這就是開放市場。

　　破壟斷眾望所歸

　　事實上，本港電力市場不夠開放，長期只靠兩家電力公司供電，不是一直以來都為人詬病嗎?開放市場豈不是長久以來的社會訴求嗎?正正由於壟斷，才必須實施「價格管制」，并衍生「利潤管制協議」即變相的「利潤保證協議」。無論有關協議如何修訂，但在市場壟斷的大前提下，結果都注定徒勞無功，不論提供者還是消費者皆易不滿，電力市場亦必周而復始地淪為政治角力場。開放的好處，實在不言而喻;壟斷的壞處，更是人所共知!打破壟斷，豈非眾望所歸?

　　擔心開放只會帶來更壞結果?的確，未必所有服務提供者都是好的提供者，然而，競爭本來就是優勝劣敗，重點不單在排除劣者，也在促使優者更優，否則壟斷之下難免產生「怠意」，因循守舊，不求進步。開放既是必然，內地電網當是最佳選擇之一，既有地理優勢，亦有規模優勢，無疑是本地電力公司的有力對手。反過來說，其他海外電力公司，是否願意來港做開荒牛?本港又有否土地資源以供發展?當然，縱或可行性較低，有關當局亦可研究花錢進行國際招標，試試箇中意向。

　　總的來說，開放電力市場，增加內地供電比重，對香港肯定利多於弊。只可惜，兩地矛盾升溫至今，天時地利人和均見不足，坊間的感性情緒明顯蓋過理性討論。今次電力組合的諮詢工作，難度絕對比前更大，亦更易得出一個非理智的選擇。

　　李明生