首页 > > 83

玩数字游戏适得其反

2014-06-24
来源:方想
  「占领中环」组织者策划的所谓「公民投票」已经开始。根据主办方的说法,已有超过71万人投票。这个数字,可说远远超过当初发起人定下的10万人投票目标,照此势头,到29日投票结束,冲破百万大关,似乎不是什么难事。
 
        问题是,这种漏洞百出的投票系统,到底有多大的真实性?这种解释权发布权在手的投票率,有多大的参考价值?最终得出的数字结果,有多少人会相信?最重要的,「公民投票」毫无法律基础及效力,无论最后投票数字为何,都不可能让政改脱离基本法的法律框架,注定徒劳无功。整个活动的本质,不过是玩数字游戏,为支持违法「占中」的人自我壮胆而已,但就要小心,数字玩得太大,被戳穿谎言,适得其反。
 
  数据不可靠不可信
 
  「公民投票」的数字游戏,一早就被人为操作「立于不败之地」。「占中」发起人之一戴耀廷,首先设下一个10万票的超低目标,确定保住其心中认定的「基本盘」,即超出10万票,「公民投票」就算成功,多出的票数,权当是意外的惊喜。之所以如此,是因为激进派骑劫议题,「占中」组织者经过高度「筛选」,推出三个含「公民提名」的违法政改方案,暴露了其自欺欺人的「占中」一言堂面目,正是盗民主之名行反民主之实,以致失去公信力,声势大弱。除了在胜负标准上一缩再缩外,为了催谷投票,组织者自行加插新的「公投」题目,投票日从3天时间,随意延长到10日之久,在适当的时间内,又非常巧合地出现「黑客攻击」。这一连串的事件显示,「公民投票」只是特制的政治作秀,完全是闹剧一场。
 
  再看投票数字,在电子投票系统受到主办者所说的「瘫痪性攻击」,令系统不能启动或间歇地不能操作后,竟然有逾60万人成功投票,如果没有「黑客攻击」,这个数字会多到什么程度,难以想象,这其中里面有没有「猫腻」,大家不防估计一下。
 
        事实上,面对漏洞百出的网上投票系统,想要造假实在太容易:计算机手机可重复投票,可冒用他人身份投票,身份证号码可随机产生,未能判断是否永久居民,未成年亦可投票,投票数据不公开,随时夸大投票人数,网上保安不完备,等等。戴耀廷称漏洞难免,只能倚赖投票者的诚信,这本身就说明得出的数据结果不严谨不规范。如此儿戏得出的结果,可信度又有多大?
 
  诬诋中央搞破坏
 
  目前来看,「公民投票」的最大问题,不是录得投票人数太少,而是最后飙升到一个离谱的地步,「占中」组织者和「泛民」支持者无法自圆其说,反自爆其丑。据《明报》消息,学民思潮黎汶洛20日于facebook 留言,称中央正秘密动员好多人投票,「到时结果开出来,睇你点落台!」不过被问及消息何来时,黎又说上述说法纯属分析,并没有证据证明中央正动员人投票。看来支持「占中」分子也看到了危机,只好开始打预防针,并将一切扣在中央头上。这种招数,实在看到太多,投票人数少了,就是「国家级的网络攻击」,话里话外是中央出手打压,制造悲情形象;造假太过分,投票数高到反常,还是中央搞破坏。但要说拿出证据,则完全没有,靠的是「自由心证」。
 
  须指出的是,「占中」发起「全民公投」,并交由关系密切的港大民研负责,两者控制数据,并没有第三方监管,换句话说,复核及公布数据的都是戴耀廷他们的人,要加、要减、要改易过反掌,至于真实数据是多少,只有天知地知,戴耀廷知而我不知。要想投票数据有公信力,就要拿出证据回应公众质疑,否则玩这些数字游戏,有意思吗?
[责任编辑:刘深]
网友评论
相关新闻