沒有自來水 靠山水生活

　　大浪村村民：缺供水忍無可忍

　　位於大嶼山芝麻灣半島南面的大浪村，有外來團體租地耕種，開設螢火蟲館，舉辦綠色活動，而那裏的大浪灣水清沙幼，吸引團體舉辦水上嘉年華、沙灘派對等，然而由於常住人口少，該村迄今未有自來水供應。村民指當局總以不符成本效益拒建自來水系統，他們只能依靠山水解決日常需要，但遇着天旱及過年過節多人回村，就不敷應用，想進一步發展旅遊更是妄想。村代表張樹根指村民已忍無可忍，若政府續用拖字訣回應，將致函聯合國求助，控訴政府違反國際人權公約!香港商報記者 鄭玉君

　　位處大嶼山全村200居民

　　前往大浪村的交通並不方便，長洲及梅窩有橫水渡到芝麻灣碼頭，但由碼頭到村要步行1小時，而由村通往嶼南路要走3小時，由於路途遙遠，村民會從長洲搭乘街渡往大浪灣小碼頭，由小碼頭到大浪村，步程10分鐘。大浪村居民代表何樹來表示，現時在村長期居住者少於10人，但整條村包括陳、何及張三姓原居民，大約有200人，一些人會在假期返村度假，如他本身是住在長洲，假日會返村打理舊居。

　　儲存食水只靠「小水池」

　　今年60多歲的何樹來說，小時村中住的人較多，但因地方偏遠，「搵食」不方便，年輕一輩都搬出市區生活。村民從前靠小學(已結束多年，現為村公所)旁的井水供給生活所需，大約20、30年前，政府修建了溪水供應系統，將山水導入小水塘，再流入水缸，通過水喉流入民居。何指當局有定時維修，但有時不夠水食，「天旱時根本好少水流入水缸，人多時又唔夠用，假期好多外地人入嚟玩嘅。」

　　在何樹來的帶領下，記者走過村外一小段雜草叢生的上坡路10多分鐘後，見到斜坡上的所謂小水塘，真的很小，應稱為「小水池」才對，塘的上方建有擋土牆，防止沙石衝落池內，而塘的下方就是大約3呎深的小水缸。何指因過去半月有較多雨水，小水塘才滿水，若遇上乾旱日子，就水可見底。

　　供水問題無法發展旅遊

　　其中長住的村民張婆婆已80多歲，她說溪水雖好，但也希望有自來水，可以有多些水用，現在她不能用洗衣機洗衫，只可用手洗，張婆婆的女兒每逢假日回來，她說村民就自來水問題跟政府交涉多年不果，今年農曆新年很多村民回來度歲，但水不夠用，搞到很狼狽。

　　大浪村雖是一條偏遠小村，但因居民仍有在假日回來打理，房舍修整井然，部分租予團體使用，如螢火蟲保育基金會在2010年成立香港螢火蟲館、綠色教父周兆祥在那裏辦日營及宿營，推廣綠色生活。早些年更有村民將村屋租出，經營酒吧，但也因水問題而結業。而村中土地亦沒有荒廢，不少用來耕種，其中有土地租給環保慈善基金開墾。村外的沙灘大浪灣，在假日吸引不少人前來遊玩。

　　長洲至芝麻灣街渡非法

　　大浪村原居民代表張樹根表示，村民積極推廣本地生態旅遊，因地理位置偏遠，整條村莊很寧靜，沒有車，最威水事籎是20多年前辦泥漿摔角，惜後來停辦，早幾年復辦，但隨後又無以為繼。他指10多年前已開始爭取自來水供應系統，但政府總以常住人口少，只得28人為由拒建，但原居民登記都有近百人，全部村民人數更有200人，還未加上每年來旅遊的數萬人。

　　張樹根又指大浪村在打風日子常成孤村，「風球高些，街渡就唔入哑，梅窩差館就會派差人到芝麻灣碼頭，鸳住食物行1個小時到村，接濟鹫老人家。」他說，海事處指現時穿梭長洲至芝麻灣的街渡不合法，因此期望當局可提供合法街渡，長遠則應將現時通往公路的石屎路修建成行車路，方便村民出入及應付緊急事件。

　　供水工程人均成本百萬元

　　水務署提供本報資料顯示，直至2013年底，仍有24條偏遠和常住人口不多的鄉村未獲食水供應。但當中有4條今年會展開食水供應工程，於2016年完成。該署指餘下的20條鄉村包括位於大嶼山芝麻灣半島的大浪村，因遠離市區和食水供水網絡，加上附近未有大型發展的計劃，為它們供水的人均建設成本十分高昂，因而未有供應食水計劃。但這些鄉村現時有溪水或井水作生活用途，這些原水供應系統已沿用多年，由民政事務總署負責維修保養，食物環境衛生署會定期監察和化驗原水水質。

　　張樹根表示，水務署本年初回覆村民訴求時透露，大浪村與水務署供水系統相隔約兩公里，當中有高山阻隔，自來水供應系統需包括泵房、高地配水缸、長距離的水管及相關測漏和監控設施等。若要伸延自來水供應系統至大浪村，初步財務評估顯示人均建設成本高達近百萬元的非常高昂水平。