对作家的经济资助和写作课程导致西方文学不断枯竭，瑞典文学院院士、诺贝尔文学奖评委之一贺拉斯·恩达尔，在今年诺贝尔文学奖公布之前不久，对西方文学进行了猛烈的批评。在接受媒体采访时，恩达尔不断提出批评：经济上的资助让作家变成一门职业，这对文学产生了负面影响。“尽管我能够理解经济上的诱惑，但我认为这会切断作家与社会的联系，和制度建立起一种不健康的关系。以前，作家都需要工作，做出租车司机、职员、秘书或是侍应生去谋生。萨缪尔·贝克特和其他作家都是如此生活的。这种生活很辛苦，但从文学的角度来说，充实了他们自己。”

恩达尔还说：“这个问题只存在于西方，因为当读许多来自亚洲和非洲作家作品时，能重新发现自由。我希望我们在亚洲和非洲文学上看到的丰富性，不会因西方作家的同化而减弱。”如今诺贝尔文学奖获得者大多60岁左右，或是更老，他们不太可能受到恩达尔所描述的当下文学创作趋势的影响。“但我担心的是未来的文学会受到这种无所不在的市场的影响。因为文学意味着一种反市场的存在。”

恩达尔还认为，西方作家和小说总是装作很大胆，但实际上不是。“让人感觉那种大胆和超越是虚假的，是一种策略。这些通常在美国大学或是欧洲大学接受教育的小说家，根本没有反抗任何东西，因为他们下定决心必须跨越的局限根本就不存在。”

2008年的时候，恩达尔曾在《大西洋月刊》发文说：“美国太孤立，太与世隔绝。他们翻译不够多，也没有真正参与到一个大的文学对话中去。这种忽视是有限制作用的。”此次，恩达尔对此澄清：他并不是说美国主流作家就没有机会赢得诺贝尔文学奖。“我说的是美国文学创作、文学批评和教育被其通往世界文学的狭窄通道限制了，因为翻译的作品能到美国的实在是太少。所有的东西都围绕着美国作家和他们的语言，就像一个镜厅，里面只映照永久的无限的美国形象。”(罗四鸰)