『奧巴馬是一個演說家，可能還是一個戰略家，但糟糕的執行力卻是他執政6年來更顯著的標籤。』

　　哥倫比亞廣播公司9日播出了對奧巴馬的專訪，美國總統在節目中宣佈打擊“伊斯蘭國”的行動進入“新階段”。這讓人隨即心生疑問：與之相對的“舊階段”，始於何時又終於何事呢?

　　大概5周前，奧巴馬因為在轟炸開始後承認“我們還沒有什麼戰略”受到廣泛批評，在此之後，分析人士說，雖然沒有總結成文，白宮與其主要盟友逐步形成了一致戰略，包括：不部署地面部隊、組建聯盟、武裝培訓敘利亞“溫和”反對派戰士和庫爾德人、重新培訓伊拉克武裝力量，實施空襲。

　　且不論這一戰略是否能夠成功，至少，截至奧巴馬的“新階段”開始，並沒有看到戰略得到充分落實，也沒有看到戰略成果得以顯現，除了7日的一次空襲，據說險些將“伊斯蘭國”首領巴格達迪“斬首”。

　　需看到，在武裝培訓當地武裝人員方面，舊有矛盾依然無法化解：土耳其不願意庫爾德人壯大、卡塔爾和沙特一直在支援彼此對立的組織、伊拉克什葉派武裝被很多方面當作異類提防;事實上，來自全球渴望加入“伊斯蘭國”的所謂“聖戰者”人數遠遠超過在基地中接受培訓的敘利亞“溫和”戰士，前者，聯合國估算的最新數字是1.5萬人、來自80個國家和地區，後者，去年一年畢業了4000人，對戰局毫無影響;事實上，看過美國士兵歷經多年的培訓成果，伊拉克那群擁有重武器的烏合之眾，誰還會對再培訓抱有幻想;事實上，距離“伊斯蘭國”控制區有1600公里的利比亞城市達爾納日前居然宣誓效忠該組織領導人，並加入了“哈裡發國”。

　　即便是在戰役層面，美軍空襲和伊拉克庫爾德人參戰雖然將“伊斯蘭國”武裝擋在了艾因阿拉伯(又稱科巴尼)城外，但是在這一舉世矚目的戰場以西200公里，另一座敘利亞庫爾德人城鎮阿夫林又陷入了極端宗教武裝的包圍。美軍是否還有力量和意願在那裡展開徹夜空襲和空投呢?

　　相信奧巴馬不會回答這些問題。他是一個演說家，可能還是一個戰略家，但糟糕的執行力卻是他執政6年來更顯著的標籤，並直接導致民主黨在月初的中期選舉潰敗。所以，這次的“新階段”不僅像是忽悠，而且更像是為此前忽悠買單的“新忽悠”。