美國正在享受著金融危機之後最為強勢的一波經濟複蘇浪潮：經濟增長、失業率下降。英國首相卡梅倫在布裏斯班的G20峰會上的警告猶言在耳：“在全球經濟的儀表板上，紅色警示燈又亮了起來。”在美國經濟一枝走強的閃耀光環之後，歐洲和日本為經濟停滯、通脹低迷憂心不已，新興經濟體又在各種因素的作用下備受沖擊。

　　美國畫出了“斷層線”

　　三大評級公司之一的惠譽在12月9日發布了最新的《全球經濟前景》報告，稱表現強勁的美國經濟是全球經濟增長的主要“發動機”。

　　類似的評價在年底紛至遝來，美國享受一切榮譽。北京時間12月9日淩晨消息，全美商業經濟協會周一公布最新報告稱，預計2015年美國GDP增長速度將為3.1%，相比之下今年預計為2.2%。

　　上周五公布的美國勞工部非農業就業報告被稱之為自2009年經濟複蘇開始以來最出色的就業報告之一：單月非農業就業人數增加32.1萬人，創下自2012年1月份以來的最大增幅。與此同時，失業率則保持在5.8%不變。

　　英國《金融時報》網站則直接把挽救全球經濟的重任交給了美國，稱其趕來拯救全球經濟了。

　　就在美國公布報告的同一天，德意志聯邦銀行“腰斬”了對德國明年經濟增速的預期，下調1%。作為歐元區領頭羊的德國尚且如此，歐洲的失望情緒可想而知。

　　最新數據顯示，歐元區11月CPI(居民消費價格指數)增速創下5年來新低，通縮隱憂日增。日本10月核心通脹增速也創年內新低。

　　新興經濟體同樣不樂觀。印度三季度經濟增長5.3%，較二季度有所回落。在政府支出的帶動下，拉丁美洲最大的經濟體巴西三季度經濟環比增0.1%，恢複擴張，但仍處於崩潰的邊緣。

　　美國和世界其他國家之間呈現“斷層線”，前者顯示出經濟持續複蘇的跡象，後者的經濟增長依然疲弱。

　　結構性的不平衡

　　美國財長的傑克·盧在參加G20峰會前途經西雅圖時發表了一篇演說，對當前形勢的概述令人警醒：全球複蘇是“不平衡的，呈現大不相同的軌跡。”

　　西方媒體正在山呼美國對全球經濟的領導，但在某種程度上，美國經濟的一枝走強，卻是建立在對其他經濟體“吸血”的基礎之上，尤其是那些借入美元貸款的國家和公司。

　　就這一方面而言，美國經濟的複蘇是對新興市場國家的威脅，因為它自私自利的貨幣政策剝奪了其他國家發展的機會。美元的走強，讓新興市場國家可能會面臨一場重大的資金的回撤。

　　根據國際清算銀行作出的估測，自金融危機以來，國際各大銀行都在增加面對新興市場國家的跨境貸款，總額已達3.1萬億美元。

　　美元量化寬松曾給新興經濟體國家帶來虛假繁榮，隨著大潮退去，大部分國家已在“裸泳”。

　　油價下跌也被塗上“陰謀論”的色彩，但若考慮到曆史經驗，則不能不有所認同。上一次油價不斷下跌、美元不斷走強的情況出現在上世紀90年代末。

　　有“央行的央行”之稱的國際清算銀行7日在其季度報告中警告稱，美元反彈可能損害某些企業的信用度，從而暴露出新興市場的金融脆弱性。

　　傳統上，美元走強被證明是發展中國家出現動蕩的預兆，在上世紀80年代的拉美危機和90年代的亞洲危機中都起到了推波助瀾的作用

　　不可預測的變局

　　在G20峰會上，各國領導人提出了800多項他們認為將在2018年前使全球經濟增長再高2%的政治承諾，但卡梅倫的話明顯有一種對“不穩定和不確定的危險背景”的擔憂。分析人士指出，這些承諾沒有多少可真正實施的餘地。

　　發達國家們始終沒有找到既有力又均衡的新增長模式。傳統“經濟學家”與“凱恩斯主義”相互對立。傳統派認為，各國央行印制的巨額鈔票會導致金融市場再度膨脹。而“凱恩斯主義”者認為，沒有央行提供資金，危機可能比上世紀30年代的情形還要糟。

　　有分析指出，將兩個學派暫時綜合是可行的：在力所能及的范圍內重新推動發展，在應當盡責的領域內進行改革。但好像這兩項目前都未能更好地整合。

　　也許現有的情形對發達國家尤其是美國最為有利。

　　專家指出全球經濟的內在結構失衡可能導致的5種變局，其中有兩點應該值得注意：一方面可以使金融資本主義主導全球價格和資源分配體系，貨幣金融霸權形成新的剝削形態，讓新興市場國家面臨著“貧困性增長困境”。另一方面，金融危機和量化寬松不僅沒有削弱美元霸權，反而從多個側面強化美元霸權。(楊子岩)