中國官方《人民日報（海外版）》16日發表國際問題專家一葦的什么署名文章表示，近期，美國對華認知出現一些變化，對華政策兩面性有了新發展，中美關系進入深度接觸合作與深層疑慮防范相互交織的“新常態”。“中國強硬論”重上臺面。文章直言，其實不是中國強硬，而是美國焦慮

 

　　文章指出，“中國強硬論”在奧巴馬第一個任期里曾一度被炒作出來，主要是從策略上抹黑中國在南海等熱點問題上的立場，為美“重返”亞太戰略提供政策抓手。其實，美國的戰略焦慮才是“中國強硬論”被重新翻出來的直接原因。這種戰略焦慮體現在：一是對現狀的失望。美國民主黨內此前就在籌劃“後奧巴馬時代”，共和黨甚至直接說美國被耽誤了八年。二是對世界撓頭。原有的伊核、朝核問題一個都沒有解決，又出現“伊斯蘭國”挑戰，而且伊斯蘭國還是美國敵人——?利亞阿薩德政權的敵人，這樣，美國陷入了“敵人的敵人還是我的敵人”窘境。三是對世界經濟前景和西方聯盟的不確定性。美國經濟能否引領西方發達經濟體復蘇，美國在亞太地區聯盟體系受到中國挑戰，“亞太再平衡”的“再平衡”如何實現？中國會否通過亞洲基礎設施投資怠行、金磚怠行等機制在全球層面挑戰美國領導的國際體系？這些都是讓美國納悶、擔心的問題。

 

　　文章認為，美國對自己制度仍然有信心，將問題怪罪於某一領導人的任期是美國制度自信的體現。但美國更多考慮自己，如阻撓提高中國等新興國家在IMF（國際貨幣基金組織）、WB（世界怠行）的發言權，推行排他性的TPP（跨太平洋夥伴關系協議）、TTIP（跨大西洋貿易與投資夥伴協議）等談判。美國對華接觸政策未延伸到安全領域，其亞太聯盟體系未就亞太安全事務與中國磋商，這些制度剛性是造成所謂中國“強硬”的內在原因。更重要的是，美國對華思維方式仍舊以己度人，什么亞洲版的門羅主義、“中國強硬論”等等，都不是從中國邏輯，設身處地站在中國角度思考的結果。

 

　　文章直言，事實上，“一帶一路”也好、亞洲基礎設施投資怠行也好，都是中國以互聯互通推動全球化包容性發展的舉措。外交是內政的延續，中國的對外行為，不僅是國內經濟建設的延伸，也是中國文化的延伸。中國文化基因和國家誕生、成長歷程，決定了中國不會也不可能效仿其他國家。堅持和平發展、互利共贏的外交政策理念，決定了中國對美厚道，一直在尋求中美在發展目標上的共通性和共同利益。美國大可不必將戰略焦慮轉嫁到中國頭上，炮制“中國強硬論”，陷入“自我實現的預言”，自己嚇唬自己。理性看待中國戰略意圖和發展走向，才能更快走出戰略焦慮，致力於建立中美新型大國關系。（完）