據新加坡聯合早報網報道，本屆大選中，安倍晉三以破竹之勢橫掃千軍，與盟友公明黨獲326議席，超過總數三分之二，這壓倒性勝利，意味著他更強勢，“安倍色彩”更濃，鼻梁更高，可為所欲為，修憲出兵亦不出奇(在野黨笑他好比獨裁者希特勒)。

　　安倍雖大勝特勝，但從他重掌政權兩年的業績看來，不論內政或外交均乏善可陳，成績平平。在“安倍經濟學”旗幟下，第三支箭(政策)射出了仍不見效，國民生產總值下滑，消費萎靡不振、國家經濟負增長、債務加重(與希臘等級)……外交方面呢?他對曆史觀與戰爭觀仍采取保留態度，欲在時機成熟時予以推翻和否認，好讓軍國史觀複活，也因此得罪曾遭日本侵略的中、韓兩國，雙方首腦至今仍不相往來，猶如世仇，勢不兩立，弄到霸主美國也不滿。安倍外交可謂碰到焦頭爛額 ，慘不堪言。

　　但，為何安倍又成為天之驕子呢?

　　最大原因是無選擇餘地。在野黨缺乏魅力甭說，而日本執政自民黨本身也人才凋零，連問題多多的安倍首相也無人敢向他挑戰，把他拉下台，若是以前，一個首相做一年半載，別的派系頭頭便會使出連橫合縱的渾身解數，與其他派系聯手把你安倍鬥倒，無法為非作歹、自高自大。

　　一個自民黨，猶如一個擁有各種立場的政黨之國，鷹鴿左右，包羅萬象，互相牽制，使正義與公理顯現，即自民黨內也存在“反對黨”，輪不到真正的反對黨來圍剿它，故千萬別小看該黨，它是一個具有自淨功能，自我更生的保守政黨。

　　大選另一大有斬獲者是標榜中道主義的公明黨。該黨母體乃日本著名宗教團體C學會(涉嫌違反“政教分離”原則)，組織力強大，會員約250萬名，特別在城市，號召力更大，可謂長勝軍。它原是一個維護和平的政黨，但由於執政自民黨以成立對宗教團體征稅制為威脅，逼得它委曲求全，放棄中道路線投靠保守自民黨，等同狼狽為奸，特別是對於安倍決定推行出兵“集體自衛”的超右傾政策，也幾乎無條件予以支持，助紂為虐，違反創黨原旨，為了錢財而典當黨魂，實在可惜。此乃安倍奏凱，比選前更強大的第二因。

　　日本選民的糊塗或不分是非黑白，則是安倍另一勝因。安倍原是大企業集團利益的代言人，盡管福島核電廠事故使該地變成“禍島”，但安倍卻千方百計要恢複列島核電廠的發電工程，而不打算廢除這一充滿危險的發電系統，無非為大企業著想，且考慮對它們大減稅。某鎮官員們為了這種政府送來金光閃閃的資金援助，居然答應讓核電廠複工。為錢賣命，投神聖一票給核電迷的安倍，可謂糊塗至極，不可救藥。

　　還有，剛為了秘書報假賬而辭職的前經濟產業部長小淵優子，竟以驚人高票蟬聯議席，作奸犯科者搖身變成英雄或救世主，足見日本不存在道德判斷標准，難怪外國人批評日本人已被馴養成“愚民”。不過，這也說明安倍的勝利是可悲的。

　　費解的是，日本人的政治冷漠感日益嚴重，面對重大問題一大籮，選民心中卻找不到理想的政黨與候選人，無可選擇下便淪為“不選”民，放棄手中神聖一票，睡個痛快。而上次大選不過上兩年前，選了再選，意義不大，也難於吸引選民出門，再加上當天風雪交加，出入不方便，主動去投票者少之又少，有利於安倍穩定政權。

　　從低至52.66%(曆史新低)的投票率，也可看到日本民主屬“有限公司”，經濟大國日本仍是一個“政治侏儒”，而安倍獲得國民的信賴頗低，“正當性”受質疑，並非一位“全民首相”，換言之，他不是1億3000萬日本人信任的一國之公，故此他必須牢記這點，謙虛做人，千萬不能目空一切，唯我獨尊。(陸培春，日本青森中央學院大學客座教授)