店小二和大司長杠上了。工商總局網監司此前數次抽檢顯示，淘寶「售假率第一」，淘寶店小二發公開信認為，貴司「吹黑哨」。作為一名普通的剁手黨，要斷定誰是誰非，確有困難。但俺們談點個人印象也是可以的，也是有權的。

　　馬雲和淘寶一起，獲得巨大成功后，無論其自覺或不自覺，有些時候難免有點忘乎所以，上次大導演張藝謀嚴重超生，馬雲卻拚命呼吁放過張藝謀：「不要讓一個父親失去尊嚴。」試問馬先生，父親的尊嚴於是有了，那法律的尊嚴又該到哪里去找呢?雖然你能在達沃斯向世界的政商大佬口吐蓮花，但你也不該更不能越過法律的底線，去塑造一個好父親的形象，正如淘寶網，你再牛X，你也不能否認，剁手黨們常常在淘寶上與假冒偽劣「偶遇」的事實。

　　應該說，網監司的抽檢，某種程度上契合剁手黨們的淘寶體驗，還是有一定的事實支撐的，但「小二」質疑抽檢的執法程序的合法性，質疑貴司「吹黑哨」，指出定點打擊淘寶的「陰謀論」嫌疑。最終誰是誰非，要以證據說話，所謂以事實為依據，以法律為準繩。雖然淘寶是超級大店名店，他的老闆是名人能人，面對消費者，他是強者，但面對公權力，與任何組織和個人一樣，淘寶也是弱者。

　　所以，除了以法律的名義，尊重「店小二」的申訴權，俺們別無選擇。真理越辯越明，事實越捋越清，還是借用伏爾泰的那句名言，俺可能不同意「小二」的「黑哨」觀點，但俺誓死捍衛「小二」說話申辯的權利。路人甲