相比那些三緘其口的舉手機器，我對奇葩提案的主人，則生出一絲諒解。他們至少在履行職責，哪怕說錯話，卻勝於“不敢說話”。對於“不敢說話”、只知舉手的代表、委員，真希望成龍飛身上前，棒喝一聲：Duang!

　　兩會即將閉幕，成龍終於開口。憋了這麼多天，不免牢騷滿腹。他本來準備了講稿，見現場記者雲集，鏡頭聚焦，於是拋開講稿，向記者和媒體開炮：

　　成龍對政協誤解太深

　　你看，這麼多記者，我是講什麼話好呢，我都不敢講話。真的，我們打拼了幾十年，由一個窮小子打拼到今天，有這個地位，真的想為國家或者為人民、為香港做點事情。講一句真心話，完了，不只是我，我一家人都受累，都不敢講話。”

　　“真的有時候不放記者進來，我們可以講一些真的是真心話，如果現在這樣子講，我會面對他們講很多假話。現在我講來講去我就不敢講，你看我一講話八百多個機器對著我，講完了。”

　　成龍這番話，論水準，與他以前的大多言論一樣，完全不上檯面。譬如他主張政協開會不該放記者進來，可見他對政協的誤解之深，堪比申紀蘭對人大的誤解之深——也許談不上誤解，問題更多出在人大和政協身上，所謂有什麼樣的人大，就有什麼樣的代表，有什麼樣的政協，就有什麼樣的委員，這本是針對那些奇葩提案而言，卻也適用于成龍此刻的發言。

　　無論作為明星，還是政協委員，都必須接受輿論的監督。這一點，應是常識，成龍不該不懂。倘真不懂，那麼以其心智，大概只配做明星，不能當委員。

　　抱宋祖英上頭條算是幸運

　　把自己不敢說話，尤其是不敢說真心話的責任，推諉到記者和媒體頭上，成龍這一招，名曰“倒打一耙”。這些年來，他因一些言行而淪為眾矢之的，甚至連累家人，飽受輿論煎熬。究其緣由，記者斷章取義，媒體誇大其詞，誠然是一面，卻非決定性的一面。成龍為什麼不去想想，那麼多明星，為什麼唯有他的一言一行抑或沉默不語，都會舉世矚目，為什麼唯有他淪為萬人喊打的過街老鼠。蒼蠅不叮無縫的蛋，何況他早已遍身裂縫。就拿最近流行的“Duang”來說，出自2004年成龍代言的洗髮水廣告，這款洗髮水，曾被工商部門打假。數數看，出道至今，成龍代言了多少假貨或劣質產品?

　　除了“講一句Duang就寫了這麼久”，成龍還感慨，“抱了一下宋祖英就上頭條”。這也能怪媒體麼?《三國演義》第五十九回，許褚裸衣鬥馬超，話說許褚殺得興起，索性卸了盔甲，赤膊上陣，亂軍之中，臂中兩箭，鮮血直流。金聖歎批曰：“誰叫你赤膊?”對成龍而言，誰叫你去抱宋祖英呢?這年頭，抱宋祖英而上頭條，正在想見之中，成龍算是幸運了，記得他的一位同道，不僅丟官，還遭拘留。如果連這一點政治意識都沒有，恐怕還是心智問題。

　　政協委員不敢講話是失職

　　成龍炮轟記者和媒體，其實對記者和媒體毫無傷害，反而便宜了他們：成就一則新聞，也許還是頭條。這便是名人效應，贊成是新聞，反對也是新聞，不去表態，更是新聞。

　　最大的輸家，當屬成龍本人。他親手把自己推上了輿論的風口浪尖，舊賬被翻出，心理被解剖。“真心話”云云，正折射了他的困境：講真心話，觀點被質疑;講假話，品行被質疑。一個人淪落至此，不去反省自身言行，依然諉過於輿論，這暴露的不是內心的強橫，而是虛弱。

　　話說回來，作為明星，成龍有權保持沉默，作為政協委員，倘若不敢講話，不敢講真心話，則是失職的表現。這自然不是成龍一人的症狀，而是中國兩會政治的一大通病。有多少代表、委員，繼承了曆事乾隆、嘉慶、道光三朝的大佬曹振鏞的為官秘訣，據朱克敬《瞑庵二識》記載：“曹文正公(曹振鏞)晚年，恩遇益隆，身名俱泰。門生某請其故，曹曰：‘無他，但多磕頭，少說話耳。’”今人與時俱進，則遵行“多舉手，少發言”的潛規則。殊不知代表、委員的職分，恰恰在於發言，暢所欲言，直言不諱，失語便是瀆職。

　　相比那些三緘其口的舉手機器，我對奇葩提案的主人，則生出一絲諒解。他們至少在履行職責，哪怕說錯話，卻勝於“不敢說話”。

　　對於“不敢說話”、只知舉手的代表、委員，真希望成龍飛身上前，棒喝一聲：Duang!

　　當然這樣的情節，只可能出現在成龍的電影當中。與現實周旋的成龍，何其老於世故，炮轟過後，還會補充一句：“記者們你們辛苦了。”