在查辦的很多貪腐案件中，官員在陳述自己的貪腐動機時，不少人都表露了對商人的“羨慕嫉妒恨”。如近期受審的季建業在悔過書中寫道：“漸漸看到周邊的一些企業家住豪宅，坐豪車，乘私人飛機，生活奢華，財富積累享用不盡，產生了羨慕心理。”四川理工學院原院長、黨委副書記曾黃麟也懺悔道：“在我的腦袋里，總有一個‘攀比’和‘貪’字在作怪。我以前還公開說過，我的博士同學中任何一個人，不管他在國內還是海外，沒有一個人不是千萬富翁。而我奮斗了一輩子，夫妻倆的收入存款還不到200萬元。”

　　身為官員卻熱衷于跟商人比闊，這樣的例子并不少見。有觀點以為是公務員待遇低，以致產生過大的心理落差。然而提高待遇和熱衷比闊是兩個議題，提高待遇的參照系是社會總體的經濟狀況，比闊針對的可是腰纏萬貫的企業家。何況無論怎樣提高待遇，公務人員的待遇也不可能闊過富商，想比闊，“曾黃麟”們恐怕只能失望。

　　愛比闊，根源恐怕是價值觀的混亂。官商道不同，前者為公共利益服務，后者追求財富，原本是南轅北轍的兩個行業，又怎能都駛向發財致富這同一個目的地？當官與發財，行事邏輯不同、實現路徑不同、個人回報不同，怎能混為一談？商人發財，可以賣產品、賣服務，官員發財，那就只能出賣手頭掌握的公共利益了，合法經商可以為社會創造財富，官員搞權錢交易只能給社會捅下一個個窟窿。

　　對于官商不同路這樣淺顯的道理，有些官員卻不以為然并仍鋌而走險，思想根源恐怕還是在于有些官員發財太容易。如廣東清遠環保局前局長陳柏和與人談論如何利用手中職權敲詐勒索轄區企業時被人錄音，稱自己“分分鐘可以搞垮一間廠”。如此強大的能力，可以令企業主們匍匐腳下，對于一些不安分的官員來說，只拿固定工資實在是“浪費”了。為什么季建業、曾黃麟等人覺得他們有資格和富豪們平起平坐，就是因為掌握著翻手為云覆手為雨的權力，資源調配如身之使臂、臂之使指，被權力光環慣壞了，自然覺得有了可以和富豪比闊的資本。客觀條件如此便利，有些人主觀思想上就有些涇渭不分明了。

　　理論上說，官商道不同，但若官員和商人各自沒有在自己的軌轍內行事，那么就可能交叉，權錢交易就不可避免。所以說，從根本上還是要把各自的“道”走好。既要把跋扈的權力束縛住，進一步簡政放權、加強監督，按照規章制度辦事，不給官員和資本勾肩搭背的機會，同時也要完善市場機制，不給資本亂入的空間。只有斬斷官商勾結的利益鏈，才能讓商人始終把心思放在務實進取、開拓創新中，而不是攀附權力。官商都對自己的道路明明白白，也就用不著去比闊了。

　　作者：王子墨