原地踏步港沒普選經驗

 

　　范太表示，香港討論政改已有10多年，但最令人感到惋惜的，是放了太多的精力在爭拗上，如「什麼是真民主」、「什麼是真普選」等；她說如果本港有普選，由1200人選變為500萬合資格選民去選特首，是很大的一步；她更稱：「這是最可行的方法(指政改方案)；如果方案沒法通過，導致原地踏步，會令香港始終沒有普選經驗；那麼如何說優化？要優化必須有實際經驗，才知會如何做得更好；然后按循序漸進、均衡參與的原則，讓香港政制向前走。」她亦呼吁反對派能給香港機會，通過政改方案。

 

 

　　她堅定地說：「這一步(指政改)行出去，必然對香港有利！對香港的繁榮、穩定有利！」她引申普選不能對國家不利，這是先決條件；她亦反問：「如果普選會令家里亂糟糟，會令幾代人儲下來的寶貝、古玩擲爛，而現在已有人這樣做，天天在『擲東西』，破壞香港的法治觀念；有人說不用守法，說只要有『真理』便行，這是不行的！」她說香港如此下去令人擔心。

 

　　「8·31」決定比現況進步

 

　　范太重申，普選需要均衡參與，本港也需要更多人去投票選行政長官，而下一步是本港需要更多人去選出立法會議員；她再點明：「沒行政長官的普選，我們就沒辦法再進一步去做立法會普選！」她說「831」決定比現時的情況有進步，如有兩至三個候選人，一定有競爭；她續稱推薦程序都很公開，每人都可說其政綱，向市民宣傳治港理念，提委會成員也不可能不受民意影響最后的投票。她也欣賞政府提出的推薦數目有上限，最多是240人，即是代表沒有人可以壟斷提名階段。

 

　　譚：普選后施政更有權威

 

　　港區人大代表、基本法委員會委員譚惠珠則解釋原則，說明本港普選根據《基本法》45條辦事·她指出，按憲法安排的普選就是真普選，形容政改方案通過是機不可失；她又引申，如果失去了這機會，不知如何再來；如果香港不解決政治問題，勢將影響香港的前途。

 

　　譚惠珠稱，提名委員會的提名用的是「機構提名」，候選人需獲過半數委員支持；她解釋，即使是公司的董事委員會，比較重要的決定都需要過半數支持；而普選是要打破行政長官、立法會群眾基礎懸殊的局面；來到普選時，特首既獲中央授權，亦獲市民支持；她慨嘆現時立法會「拉布」延誤多項工程、項目；她說政府在普選后能更有信心、更有權威去做事，追回本港的蹉跎歲月。

 

　　黃英豪：方案具法理基礎

 

　　政協委員、律師黃英豪說，青年人需了解香港現今政治制度是如何形成，而這是前人智慧結晶；他說如不顧過去凝聚的共識，不顧及《基本法》甚至要推倒重來，這是沒法在社會令政制向前行；他反駁反對派堅稱要「公民提名」，并舉例本港的投票權是沒有公民概念，而是以在港居住7年、擁居留權的居民來核實；再者，香港不是獨立的政治實體，也不是國家；故此，政府的政改方案具法理基礎。

 

 

　　青聯主席霍啟剛稱，政改諮詢報告和方案，均符合香港大多數市民的訴求，也可令全港500萬名合資格選民，能於2017年歷史性地以「一人一票」選行政長官；青聯會長蔡加贊稱，如果政改方案被否決，只會白白拖延香港實現普選的時間，不利社會穩定、經濟發展，對任何人沒有好處；他稱多個民調顯示政改方案獲主流民意支持，亦認為通過方案比原地踏步好，并指如立法會議員尊重民意，應該贊成通過政改方案。