在希臘與歐盟的最終談判前夕，歐洲穩定機制(ESM)掌門人克勞斯·雷格林(KlausRegling)低調訪問北京。

　　面對目前的“希臘退歐”爭議，雷格林表示：“我們將全力以赴確保希臘留在歐元區。”

　　雷格林因先后掌管歐洲金融穩定基金(ESEF)和ESM，在歐洲被形象地稱為“歐洲首席救助官”。而長期接觸雷格林的人，也會看到他是歐元的堅定捍衛者。

　　在清華大學日前舉辦的一場小型討論會上，當有人以英國《金融時報》評論員馬丁·沃爾夫的態度提到對歐元的悲觀情緒時，雷格林回應道：“馬丁·沃爾夫，還有魯比尼教授，(事實)都證明他們的觀點是錯誤的，他們沒有站在歷史的正確一面上。”

　　在《第一財經日報》記者截稿時，雷格林已返回歐洲的希臘談判桌之前。在上述討論會上，雷格林表示：“希臘做得并不是特別好，我們正在與他們進行談判，來撥付最后一筆資金。”他坦承，現在還不清楚最后的結局將會如何。

　　希臘“退歐”是一個假設問題

　　對于希臘和國際債權人的談判如若崩盤，是否會退出歐元區并發行本國貨幣的問題，雷格林認為：“這確實是一個假設的問題，實際上我們沒有思考這個問題。”

　　他表示，就希臘而言，底線還是沒有變，就是提供金融的支持，即歐洲方面和國際貨幣基金組織[微博](IMF[微博])向希臘提供資助，來彌補資金缺口。

　　“然而，從本質來講，這些資源是有限的，不可能是無限的。”雷格林表示，“我們在努力工作實現相應政策目標，如果失敗的話，對于希臘乃至歐元區，其成本非常高。目前我們已經提供了300億歐元。”

　　與此同時，他認為歐洲央行[微博]有更多的工具可以使用，他期待著這些工具能夠啟動，全力以赴確保希臘留在歐元區。

　　ESM與其前身ESEF分別向愛爾蘭、希臘、西班牙、塞浦路斯與葡萄牙五個項目國家提供貸款，兩個機構借貸總能力為7000億歐元，承諾向五個項目國家提供約2386億歐元的幫助，現已撥付2325億歐元。

　　雷格林表示，愛爾蘭、西班牙、葡萄牙已經結束項目，并可以較低利率在市場上進行融資，塞浦路斯做得也不錯，還有8~9個月的時間結束項目。

　　但希臘的結果欠佳。他表示：“我們正在與他們進行談判，來撥付最后一筆資金，還有一筆資金在等待撥付。當然希臘必須要滿足相關的條件才行，現在他們并沒有滿足這些條件。”

　　雷格林說：“希臘也需要這筆資金償付貸款。現在還不清楚最后的結局。”他強調，ESM只有在符合相關條件的情況下，才會提供貸款，“相關的條件意味著成員國必須改變自己的政策，如果一個國家無法在市場上融資，就面臨著一系列的問題，必須要改正他們的經濟政策。”

　　“我們也要監督這些國家做出的承諾，確保它們將政策變得更好，保證有一天可以償還貸款，并可以繼續創造就業機會。”雷格林說，“我們的機制是必須要一直向市場出售債券，這樣才能有足夠的資金來提供融資。”

　　ESM與其前身ESEF這兩個機構帶來最大的益處，是保證了歐元區所有成員國都一直留在歐元區當中，“如果這兩個機構沒有建立起來，可能愛爾蘭和葡萄牙就要離開歐元區，這可能產生巨大損失。”他補充道。

　　歐央行的政策是曾經不敢想的

　　雷格林還在上述討論會上總結了歐元區危機的幾大原因。在歐元區到底什么出了什么錯的問題上，他認為，首先，1998年當11個國家加入歐元區，還沒有完全意識到它們要調整各自的政策、行為時，當時也并沒有得到完全的分析，導致在若干國家間出現了不平衡。

　　其次，對于很多加入歐元區的國家而言，利率水平出現了大幅度下降。譬如意大利，其利率曾比北歐國家要高很多，在上世紀90年代早期，意大利的利率一般是兩位數，西班牙也是如此。但由于貨幣刺激政策，這些國家的利率反而掉到了北歐國家之下，因而在政治上沒有做好準備。

　　另外幾個原因是，歐元區早期所做的經濟監測范圍過窄；還有一個在經濟學家看來很有意思的原因是：到現在為止，歐洲也還沒有找到很好的辦法來測量結構性財政赤字，這有可能導致在政策方面權衡的失誤；再有就是數據管控不力：例如希臘多年的財政數據都是錯的……

　　其他造成歐元區危機的原因還包括：金融市場監管薄弱；歐元區缺乏危機解決方案，也無法提供快速危機應急救助；危機疊加效應。

　　雷格林解釋說，目前的歐元區從危機中吸取了五大教訓。

　　其一，各國都意識到要減少脆弱性，控制國債和赤字水平。例如，希臘在2009年的財政赤字占GDP50%之高；目前歐盟國家已達成協議，將各國財政赤字降低到GDP的3%以下，這個速度要超過中期結構改革目標的速度。

　　雷格林表示，對于這個改革的速度，當然還有不同的意見，但是對于改革的方向是一致的。

　　第二，要加強歐元區的治理，加強經濟政策的協調。制定更加全面嚴格的制度，減少政治干預。此外，歐洲統計局有權核實各國數據。

　　“正是由于缺乏這種權力，在金融危機發生以前，造成了虛假數據，現在歐洲統計局有了這種新的權力，我們對成員國給我們的數據是準確的更有信心。”他表示，與此同時，歐洲在討論應當設立一個歐元區財長。

　　第三，要進一步加強歐元區銀行體系。雷格林表示，自2008年開始，歐洲銀行資本已經增長了5600億歐元，在2014年10月，歐洲也開始打造銀行業聯盟。

　　此外，教訓還包括應該有更加積極的貨幣政策。雷格林表示，歐洲央行已經采取了一系列的措施，“這些措施都是之前想都不敢想的”，但這些措施比較有效。最后一條教訓是：歐元區的奠基人并沒有想到歐元區國家無法在市場上融資。“我自己也沒有料想到這一點。”他坦承，因此先后建立了ESEF與ESM，目標就是保證歐洲金融穩定，如相關國家無法在市場上融資，ESM就可以提供融資幫助。