因果聯系，讓稍微懂點事的孩子，都可以總結經驗、汲取教訓。原因這東西，主觀性強。不同的人，對同一事情原因的概括，可能南轅北轍。截然相反的原因，可能同錯，不能全對。錯誤的原因，要么是總結者個人的無知，要么是避重就輕，在給自己找台階下。

　　山東省煙台市副市長王國群因貪腐落馬。他陳述自己的墮落始於2005年10月，煙台市政府獲聯合國人居獎，他去參加頒獎儀式，並接受《新聞聯播》專訪。從那時起，有了驕傲情緒。

　　落馬官員，給自己的貪腐找借口不是新聞，能把原因歸咎於媒體的報道，還真是頭一回聽說。

　　我不喜歡《新聞聯播》，因為這檔節目的新聞性弱，宣傳色彩濃厚。但我更不認可王國群的貪腐原因說。《新聞聯播》不是護身符，一個人接受央視記者的采訪，在《新聞聯播》播出後，這個人就享受了貪腐特權。相信《新聞聯播》節目組從未被賦予這樣的特權。不然的話，該有多少官員紛紛向這檔節目拋出橄欖枝。這樣，《新聞聯播》節目組成員，怕是早成了最可能腐敗的對象。畢竟，拉攏腐蝕過於激烈，媒體從業者犯錯的概率也高。

　　《新聞聯播》不是神，庇護不了任何官員，只要被專訪一次，上鏡官員就可以為所欲為。按照這個邏輯，周永康、徐才厚和薄熙來們，豈不是早該安然無恙了?這些曾經的聯播“常客”們，也不會傻到把上過《新聞聯播》節目當作開脫自己的借口，煙台這位副市長，怎么就要“綁架”《新聞聯播》一下，好像自己淪落到今天，多半是新聞媒體的報道引起的呢?

　　個人貪腐，歸咎於《新聞聯播》，只能說，這位原副市長對自己墮落的認識還很膚淺。傳播信息是新聞媒體的天職，樹立典型只是媒體配合有司的臨時性行為。當年《新聞聯播》對王國群的專訪，還只是因為煙台市的一個獎項才有的，遠不是傳統意義上的個人典型宣傳。除非專訪節目中聲稱受訪者個人品行絕無問題，以後也不會有問題。否則，一次專訪活動，並不證明什么。現在，王國群刻意拿《新聞聯播》說事，好像他今天的結局全是《新聞聯播》給害的，連平時不看好《新聞聯播》的人都覺得過於滑稽了。網友對王國群的這個說法也不乏冷嘲熱諷：“找央視索賠。是你們害了我們一名優秀幹部!”“趕緊去告央視新聞聯播，問他們為啥要采訪你，害得你落馬!”

　　不受監督的權力是官員的春藥。王國群所謂自己“不學法”、“不懂法”，這樣的說法也很虛偽。我不信他在位的時候，敢公開宣稱自己不學法、不懂法。這樣的官員，有幾個還能呆在原位上呢?更遑論能走上高位了。

　　敢於擔當，是現代社會公民的基本素養。遺憾的是，我們的某些官員，在位時缺乏擔當精神，落馬後照樣慫得夠嗆，不敢正視個人的問題。這樣的落馬者，指鹿為馬編織些落馬借口，也就不奇怪了。(文/劉海明)