近日，江蘇如皋如江會娛樂會所門前發生一起聚眾鬥毆持刀傷人案，該市住建局兩名公職人員楊某、徐某涉案。7月4日下午，當地警方案情通報稱，7名涉案犯罪嫌疑人已被刑事拘留。對於楊某、徐某的行為是否涉嫌聚眾鬥毆時，警方表示正在調查。此外，有當地市民曝料稱，該案事發緣於如皋市住建局工作人員與社會人員在會所爭奪“小姐”，但警方對此說法未予證實。 (7月6日《人民網》)

　　其實，當地的回應是迅速的。住建局已經對二人做出了“停職配合調查”的決定。但是，“停職配合調查”並不意味著就沒有了崗位。這要看警方調查的結果。可是，這樣的警方調查也就只能有兩種結果：其一，屬於聚眾鬥毆，其承擔的只是相應的警方處理，未必能影響工作。其二，不屬於聚眾鬥毆，罰點款、教育教育，就可以繼續“為人民服務”了。

　　怕就怕警方調查為這起事件畫上一個“圓滿的句號”。如果，僅僅是警方調查的話，這就是一個並不“圓滿的句號”。警方能夠處理的只是社會治安的問題。對於其他5名社會人員來說，這樣的處理應該算是到位的，因為他們只是社會人員。但是，住建局的兩名官員就不同了。在警方處理的時候他們是個社會人，但是他們還是公職人員。這起事件就不能止於警方調查，還應該有紀委調查，甚至應該有反貪調查。

　　按照當地群眾的說法，這些人的聚眾鬥毆，並不是普通的打架鬥毆，而是有著“爭奪小姐”的原因。那么，如果警方調查屬實，這兩位官員確實是因為“爭奪小姐”而聚眾鬥毆的。警方會如何處理?顯然，他們充其量會依據賣淫嫖娼的標准和打架鬥毆的標准來處理。

　　這就不是整個事件的最終完美。假如說，這兩位公職人員是在“爭奪小姐”，那么還應該按照對幹部的監管標准進行處理，這就需要紀檢人員出面調查。為了整治幹部隊伍，很多地方已經實施了“對生活作風的零容忍”。這兩位如果真的是“爭奪小姐”，這生活作風就是有問題的，是不是也應該零容忍一下?我們的公職單位上不能留著“爭奪小姐”的幹部，我們不差這樣“為人民服務員”的幹部。再說，這樣的幹部也沒有資格為百姓服務了。

　　而實際上，還應該延伸的來看待這個問題。這也應該是反腐的好線索。經驗告訴我們，往往生活作風有問題的幹部，會在反腐倡廉上也存在問題。這就需要反貪部門也介入調查。看看這兩位住建局的幹部為何要到娛樂中心“爭奪小姐”，是誰請他們去消費的?有沒有權錢交易的問題?住建局是負責房產開發的單位，這就很難不讓我們無邊的聯想，也會讓百姓心中掛滿問號。紓解這些疑惑，需要紀檢部門、反貪部門一起介入。

　　“官員鬥毆”別用“警方調查”畫句號，需要厘清的問題還有很多很多。(郭元鵬)