毛尖老师是笔者尊敬的影评人前辈，此前她针对姜文、贾樟柯等导演的批判，虽不能完全认同，但因有理有据，不觉有何偏颇。然而，最近毛尖老师在8月1日《文汇报》笔会上针对陈凯歌导演的批评——《“救市”的时辰到了》（以下简称“该文”），实在无法令小可苟同。

一个最大感想是，毛尖老师身为现代女性，竟然在行文中称：“证监会女处长不是因为老公炒股被炒了吗？那么，非常时期，是不是可以出台相应措施禁一禁导演老婆了？这十年，导演老婆给中国电影作出的贡献，中国观众觉得够了够了够了。”

这与古人所谓“红颜祸水”的论调有何区别？中国影视圈的“夫妻店”不少，陈凯歌拍不好电影是因为陈红，冯小刚拍不好电影是因为徐帆，姜文拍不好电影是因为周韵，贾樟柯拍不好电影是因为赵涛？

自然，“导演老婆”只是该文中横出的一棒，她的中心思想便是：呼吁如同中国股市一样，也能组建一支“国家队”救中国电影。但其中问题值得与毛尖老师商榷。

该文说：“电影史上没出现过这样危险的时刻。作为一个老影迷和一个新股民，眼看着国家队力挽狂澜于一场一触即发的金融危机，却始终没有一支真正的国家队进入已经令人不堪其LOW的中国影市，不禁深深觉得，今天放任影市大户持续入场做空中国电影，就是唆使残存的电影理想主义者变身投机者蚕食业已溃空的大盘。”

当前真的是中国电影史上最危险的时刻吗？前十年中国电影一派萧条之际，难道不比现在危险？

该文称：“像《道士下山》几亿的投资，如果可以给郑大圣这样的导演拿去重新拍茅盾的《蚀》，那么，郑大圣用一百五十万拍出来的电视电影就不会是现在这样的全景呈现。有钱的剧组和没钱的剧组真是不能比啊……”

在社会科学领域，最好不要做关公战秦琼式的比较。甲作品的失败，不代表甲的全部人力、资金、设备等一切拍摄条件在拨给乙作品后，就能令后者取得更大的成功。照毛尖老师这个逻辑推衍，是不是可以这么说，如果《道士下山》的钱和物能放在《霸王别姬》上，《霸王别姬》会比现在所见版本更经典吗？影视圈就是这么“势利”，陈凯歌导演之所以能有今日的拍摄条件，全仗着当年作品里展示出的才华。郑大圣拍《蚀》或许因陋就简，但若是《蚀》能有《霸王别姬》的成就，难道还怕他下部作品没有《道士下山》的条件？最近许多人还在拿吴宇森导演说事，可大家别忘了，他和陈凯歌导演都达到过旁人难以企及的电影艺术高点，如今二者老矣，却也不能说“江郎才尽”吧。

该文说：“仿效这次证监会的职能重建，重建当年电影公司的文学部是一个选择。电影拍摄有文学部的年代，和尚和道士会像《道士下山》这样乱串吗？有文学部的年代，王学圻会说那种无聊的台词吗？反正，有文学部的年代，即便从头到尾王宝强的武功得吊威亚，王学圻的哲学、林志玲的调情不用这般吊威亚。”

中国影视圈编剧地位低下，是几十年下来形成的陋习，的确要改，在一个剧组里人人都在比试“戏剧才华”，本身就是一种病态，否则就不会有《王朝的女人：杨贵妃》如今的尴尬。

搞文学的参与电影创作未必是剧本的质量保证，比如著名作家严歌苓著就小说《金陵十三钗》之后，又受张艺谋导演之邀参与同名小说电影剧本创作，却在电影上映后屡遭诟病。电影界流传着这样一句话：“三流的小说可被拍成一流的电影，而一流的小说往往只能造就三流的电影。”

还有，从行文中就能看出，毛尖老师对于中国股票一二级市场的许多概念还没有搞懂，所以最好不要为了赶时髦，就非得把中国电影与中国股市作类比。中国股市除了证监会，还有个著名的“央妈”呢。任何一个成熟的股票流通市场，都是靠内生机制来维系正常运转的，正因此“救市”措施里必然还包括了退出机制，不知道毛尖老师的建议里如何让“总局”从容而退？

去年，张艺谋导演在《归来》宣传期曾说，导演这个职业是残酷的，他的退休年龄不是由导演自身决定的，如果外界不再有人找他拍戏，他自然就退休了。这话也对也不对，毕竟如侯孝贤导演所说，今日数位科技发达，真要想拍，拿个DV就能拍电影了。

我向毛尖老师推荐美国经济学家弥尔顿·弗里德曼所著《资本主义与自由》，如果非要以中国股市类比中国电影。套用弗里德曼的观点，电影市场也有着自身的“自由意志”，烂片也许能靠着宣发、排片，在乱象丛生、不够规范的中国电影市场上横扫票房，但泛滥的烂片终将会令观众靠脚投票。正如毛尖老师在文中所言，“走出影院，自暴自弃地给儿子买了一大桶肯德基。”上过某人一次当，作为一个理性的人，如非职业需要，还会再进电影院看某人的下一部电影吗？

今年7月中国电影市场就是一个证明，《捉妖记》《大圣归来》不见得有多好，但他们在票房上碾压被许多人诟病许久的青春片，恰恰表明中国电影市场是有自洁能力的，中国的大多数观众无需有关部门的指导，也能分辨出美丑。那些自带话题的电影，虽然能够吸引一些眼球，赚上一些粉丝的钱，但它们的票房就卡在某个数字了，论你卡司再怎么大牌也没用。

投资2亿元的《道士下山》7月3日上映，截止7月31日总票房不到4亿元，按照常规，它最起码票房要到5亿元才能保本。这一结果也能明白无误地告诫中国电影的投资者，导演的名气、强大的卡司，还有大手笔的视听特效，外加前一周不低于30%的排片量，以及源源不断的话题，如果电影本身质素不佳，它的票房也就那么点，到头了。

临了说一句，“王八羔子”、“奶奶的”如此用词，并不能显示影评人的“泼辣”。咱都好好说话吧。