5月7日，廊坊一賓館內，被困者解救成功后，老王反傳團隊成員收取委托人數千元費用。

5月7日，廊坊郊區，反傳人士老王找到一位傳銷組織的人員，向他逼問傳銷組織線索。

5月7日，廊坊郊區一處傳銷窩點，老王和求助者在院外查看。大門緊鎖，求助者翻墻強行進入。

　　從2006年起，各類反傳銷協會、網站、聯盟等民間反傳機構開始出現，這些機構多由一些曾經深陷傳銷的人員所創辦，接受解救被困者和反洗腦的求助。起初的一片公益熱情在遇到經費困難的現實后，他們無奈選擇收費運作。

　　隨著時間的推移，來反傳銷的人越來越多，這項本身難度大、對從業者素質要求頗高的工作，逐漸成為一些人的“生意”。

　　由于自發性且至今沒有相關政府部門能對其進行專門監管，民間反傳銷界已是亂象叢叢。收費隨意、人員魚龍混雜、解救中用手機定位、暴力逼問等涉嫌違法手段，讓一些求助者失去信心。

　　亂象一

　　收費無標準 高低可差9倍

　　在2006年最初創辦反傳銷咨詢熱線網站時，被稱為反傳銷第一人的李旭并不向求助者收取費用，他稱那時自己屬于激情反傳期，而維持整個團隊和網站的壓力也很快襲來，李旭團隊開始向求助者收取差旅費，同時也接受捐助，目前，他們派人去異地解救的費用大概為兩三千元。

　　這個費用在目前的行情里相對低廉。一些承諾幫忙從窩點里撈人的反傳銷人士開價甚至高達兩萬元。拿了錢救不出人也是常有的事兒。

　　中國反傳銷網的創辦者葉飄零介紹，他還碰到過一些看人要價的反傳銷者，“先問問你家情況，有錢的話就多要些。”

　　“更有些反傳人士，宣稱自己是特級勸說老師，成功率99%，收費起步價一萬。”葉飄零對此怒斥：“搶錢呀！哪里來的特級老師，你們自己評的呀！信息網絡時代了，不要再忽悠別人了。”事實上，這個行業缺乏監管，更談不上有人來認定“反傳老師”們的資質，評級更無從談起。

　　反傳銷圈內人士介紹，棲身于各地的反傳銷組織之間的聯系并不緊密，甚至時常有暗地詆毀、相互拆臺的行為。有時也會因為時間排不開、價錢談不攏等原因，將求助者信息轉讓給其他反傳者，收取中介費。

　　葉飄零就遇到過有人向他轉賣求助者的事：“前一段時間一個反傳人士把手里的案子轉給了我，他直接說低于一萬塊錢的案子我不接。我告訴這個求助者所有費用加一起2000塊錢，結果我過去勸說成功了，到最后還要給介紹人300塊錢”。

　　“這里面的亂是你想不到的，沒有人去監管，形成了一塊灰暗市場。”葉飄零說。

　　亂象二

　　資質認定無門檻 反傳“專家”泛濫

　　反傳銷是一項相對專業的工作，需要反傳者對傳銷組織內部的組織運營手段足夠了解。而在傳銷組織內部有著嚴密結構，“一層人只知道一層事。”這就要求反傳者曾經在傳銷組織中要做到相當高級別的位置，才能對傳銷本身有所了解。

　　而在知名反傳人士葉飄零和李旭等人看來，眾多反傳者事實上并沒有這些“知識儲備”，甚至一些人根本就沒進過傳銷組織，只是相中這門“生意”。

　　新京報記者檢索發現，不少求助者在網上發帖稱，有反傳人員已經收費，但最終救人失敗。

　　葉飄零曾在“反傳銷”文章中寫道，“一些人自稱反傳專家，張口就是上萬的解救費用。你真有那個能力嗎？從我們這里買走幾本書，研究了幾天，看了我們的網站幾篇文章，在群里多說幾句話，就能稱為反傳專家？”

　　亂象三

　　翻墻入室、暴力逼問成常用手段

　　記者跟隨天津反傳人士老王解救期間，見證了其在找人時使用手機定位、翻墻入室甚至暴力逼問等手段。

　　今年5月份時，老王前往廊坊尋找一男一女兩位被困者。找到女孩后，她所在寢室“領導”不愿意透露大領導電話和名字。老王和被困者家長使出了非常規手段——扇耳光、踹后背，對方還是不吭聲。“對于自己動手的情況，老王嘿嘿笑著說，家長救人心切，有時會做出出格的事情。

　　截住傳銷組織內部小頭目，以其為人質要求對方放人交換也成為反傳銷團隊慣用的辦法。有業內人士指出，一些反傳人士為了達到目的，使用的這類非常規手法確有違法之嫌。

　　葉飄零也向新京報記者提到，曾在安徽蚌埠市，曾有反傳者承諾為受害者要回被騙錢款，約出傳銷組織頭目之后，對其采取拘禁、恐嚇等暴力手段，后來事情敗露，幾名反傳者最終被送上法庭。

　　亂象四

　　身份不合法、違規經營遭質疑

　　因為沒有一個合法的身份，民間反傳銷機構常被質疑。2011年，葉飄零因為和自己的一個徒弟發生矛盾，徒弟離開后向武漢工商部門舉報，稱其沒有營業資質，涉嫌違規經營。

　　葉飄零因此一度暫停了”救助業務“，但這件事最終”不了了之“。他說，自己曾經嘗試過成立一個正規的協會，但民政部門明確提出，需要找掛靠單位、只能由企業贊助，這些都是我沒法辦到的。現在，葉飄零已經逐漸淡出反傳銷圈。

　　而北京的李旭，則在2012年，申請成立了一家咨詢公司，并取得工商執照。”算是做了一個變通，工商按照信息咨詢來批準的，“李旭介紹，目前反傳行業很少成立公司，多是未取得營業執照的松散組織。

　　■ 監管

　　反傳組織仍處自發自愿狀態

　　針對民間反傳銷存在的種種問題，昨日，公安部門一名打擊傳銷專業人士透露，此類反傳銷協會沒有經過民政部門的正式批準，屬于完全自發的民間組織，”對這個群體目前沒有專門的管理和約束。“

　　工商總局有關人士也向新京報記者表示，這些反傳銷人士和求助者的約定只能算作一種自愿性自發性的個人行為，目前，政府部門還無法對這些反傳銷人士的行為進行監管。

　　他說，一些反傳銷機構和人士確實能成為執法機關打傳之外的補充力量，這體現在他們會通過自己平臺宣傳揭露傳銷的危害，并且能對傳銷參與者開展反洗腦，”從這個角度，我們是肯定、支持他們的“。

　　”但對于有人在行業里渾水摸魚，甚至是采取不正當手段達成目的的，我們堅決反對。如果一些求助者利益受到損害，可以向公安部門報案。“該人士表示，希望相關反傳銷組織在法律框架下健康發展。