近日，圍繞韓國總統樸槿惠是否會出席9月3日在北京舉行的抗戰閱兵紀念活動，美日韓之間打起了口水戰，這實際上也反映了當前中美韓日之間的複雜關系。原本相對簡單的外交活動，瞬間變複雜。政府與媒體紛紛上陣，美韓外交部門都否認不存在美國阻擾樸槿惠出席北京紀念活動一事，韓國三大媒體《朝鮮日報》、《中央日報》、《東亞日報》更是不約而同地發表評論，認為樸槿惠應該出席北京的二戰紀念活動。那么樸槿惠的顧慮主要有哪些呢?筆者認為，要解開該問題的謎團，了解中美韓、美日韓和中日韓三組三角關系尤為關鍵。

　　一是中美韓關系如何發展。韓國處在中美日俄的環繞之中，傳統大國外交基本以“四國外交”為主，近年來則主要是以“中美兩強”作為大國外交對象。由於韓國對於中美各有需求，不得不小心翼翼地在中美之間尋求平衡，在美韓聯盟關系和中韓夥伴關系之間實施大國平衡外交。近年來，中國對韓國的經濟和政治影響不斷增強：經濟上，中國是韓國最大的出口市場和最大的貿易夥伴;政治上，中韓已成戰略合作夥伴。不過美韓聯盟由來已久，韓國外交深受美韓聯盟制約，短時期內不可能太過於疏遠美國。韓國大國環抱的地緣政治環境決定了韓國最理想的外交戰略選擇是多元平衡而非結盟，“親中不疏美”面臨著巨大的外交智慧考驗。

　　二是美日韓關系的走向。伴隨著美國實力的相對衰落，其亞太戰略的實施更加需要盟友的支持，推動盟友間加強合作也是美國亞太聯盟轉型的重要特點。日本和韓國作為美國在東亞地區的重要盟友，兩國之間的合作能給美國亞太戰略提供巨大支撐，美國也一直不遺餘力地促進日韓合作。盡管2010年日韓安全合作曾因朝鮮半島局勢緊張而一度活躍，但此後證明不過是曇花一現，由於日韓在曆史問題、領土問題上的利益分歧、情感糾葛，日韓關系很難持續穩定發展。

　　三是中日韓關系未來前景。中日韓本是東亞地區合作的領頭羊，加強中日韓之間合作的呼聲也一直存在，中日韓自貿區建設一直在商談之中。不過，對中日韓關系而言，最大的問題是曆史問題缺乏共識，由此激化實質利益和現實矛盾。目前看來，盡管二戰已過去70年，但若不解決曆史問題，中日韓關系很難有改進空間。

　　綜合上述三組關系的考慮，可以發現，樸槿惠總統出席紀念活動的理由更多。

　　一是樸槿惠出席紀念活動有利於鞏固中韓戰略合作夥伴關系。中國不僅是韓國的最大貿易夥伴，也是朝鮮半島事務的利益相關方。無論是作為戰略夥伴還是睦鄰友邦，樸槿惠出席中國的抗戰紀念活動都在情理之中。從近年來中韓關系的發展來看，兩國關系更為密切，兩國元首也結下了深厚的私人情誼。於公於私，樸槿惠都不得爽約。

　　二是樸槿惠出席紀念活動是中韓兩國人民的共同願望。從韓國媒體方面的反應來看，多數民眾認為樸槿惠應該出席此次紀念活動，作為二戰時同為日本侵略的受害者，在70周年這一特別時刻，兩國共同紀念二戰，是為了銘記曆史，珍惜和平，推動東亞地區和平與發展，這是兩國民眾追求和平的共同願望。

　　三是在曆史問題上日韓矛盾始終存在。對於日韓關系而言，曆史問題的重要性絲毫不亞於其對中日關系中的影響。韓國曾經長期遭受日本殖民，也曾飽受日本軍國主義的欺辱。因為曆史問題，韓國社會的“怨日”、“恨日”情緒依然存在，參加中國的紀念活動是一個表達韓國對日本曆史認罪態度不滿的好機會，也有利於促進中韓在對日曆史問題上的合作。

　　四是美韓聯盟不可能因為樸槿惠出席紀念活動而大為受損。美韓聯盟至今已60多年，經曆過不少風風雨雨。盡管美國不願中韓關系走得太緊，但阻擾樸槿惠出席紀念活動則是毫無理由：一是雖是聯盟，但近年來兩國關系更趨平等;二是美國也是二戰的戰勝國和太平洋戰區的主角，中美韓在維護二戰勝利果實上具有共同利益，阻擾樸槿惠出席紀念活動有損美國在二戰中的正義性和戰後秩序的合法性。

　　五是媒體輿論減輕了樸槿惠出席紀念活動的擔憂。日本媒體原本希望以美國阻止樸槿惠出席中國紀念活動在中韓、美韓關系中打入楔子，實則適得其反，使得樸槿惠不出席的理由更為微弱。對於自尊心極強的韓國民眾而言，如果樸槿惠不出席紀念活動被認為是美國施壓所致，將會有損韓國的國家尊嚴和樸槿惠的民意支持。

　　綜上分析，針對樸槿惠是否出席中國在9月3日舉行的抗戰閱兵活動，盡管有對美日朝的些許擔憂，但是對於政治家而言，其必須權衡利弊並做出明智選擇——來比不來更好! (作者：淩勝利)