楚天都市報評論員

　　長期以來，傳統媒體辛勤采集的新聞作品，成為部分網絡媒體的“免費午餐”。楚天都市報尊重跨媒體間內容共享，並願意提供正當渠道供合法轉載、有償使用，但“今日頭條”等個別網絡媒體，打著“新技術、新平台”的旗號，行盜取版權之實。我們不得不尋求法律支持，向越來越嚴重的侵權行為說“不”。

　　付諸訴訟，是為尊重勞動。我們認為，無論時代如何變遷，著作權法的立法精神都不會改變，那就是保護原創，尊重勞動，平衡創作者、傳播者、使用者之間的利益關系。網絡時代尊重他人的原創勞動和版權的原則，仍然是“先授權、後傳播或先授權、後使用”，未獲得著作權人或相關權利人的許可授權，就不能擅自傳播、使用他人作品。這是人類社會自市場行為產生以來的基本底線。不論是新媒體還是傳統媒體，自當深深敬畏。

　　付諸訴訟，是為保護原創。對於傳媒業而言，不管是“內容為王”還是“渠道為王”，媒體從業人員都懂得，要去拿人家的內容，需獲得授權，支付報酬。我們認為，原創新聞的采集能力和傳播能力，是一家媒體的核心競爭力之所在，對於整個行業來說，也是新聞事業活力的表現。如果沒有對原創新聞的版權保護，創新發展從何而來?當創作者的勞動無法得到合理的回報，必將導致整個行業的創造力急劇萎縮，劣品橫行，泥沙俱下，最終走向沒落。

　　付諸訴訟，是為責任擔當。我們注意到，由於當下侵犯版權的違法成本低而維權成本高，導致一些網絡媒體在侵權的道路上越走越遠，越來越肆無忌憚。作為負責任的媒體，我們深知，無視原創者的勞動與付出，肆意侵犯知識產權，長此以往，新聞界必然出現劣幣驅逐良幣的惡果。面對一而再、再而三的侵權，楚天都市報選擇不再沉默，而是勇敢地站出來維護自身正當權益和行業發展秩序。

　　新聞事業的發展，離不開新聞人腳踏實地的調查采訪與求證，離不開媒體全面、客觀、真實、權威的判斷與思考。我們不願看到，盜版和侵權行為繼續汙染媒體生態，蠶食行業底線;更不願意看到，我們的文化市場因抄襲成風而扼殺創造力。

　　維護新聞界的健康生態，改變原創者淪為“楊白勞”的不合理現象，我們希望，以此次訴訟，盡綿薄之力。