美國最關注的是其全球核心地位還能持續多久，因此對世界力量平衡以及格局調整最為憂心。

　　最近，美國知名雜志《國家利益》網站刊載文章，指出美國的最大夢魘是俄羅斯和中國的日益接近。該文分析認為，中俄“兩國都有機會根據自己的喜好重塑全球秩序”。在相當程度上，這反映了美國精英的普遍思路。

　　美國認為只有它才有資格塑造全球秩序。如果它所塑造的秩序能夠公平地體現出二戰期間各同盟國對打敗法西斯所做出的貢獻，並能公平反映當前新興市場在世界經濟中日趨重要的作用，這樣的秩序不是沒有可能被國際社會所認可。但就中美關系而言，美國在戰後不僅出於地緣戰略的目的包庇了舊敵國日本，而且限制戰時的夥伴中國實現國家的統一。美國如此塑造國際秩序，有損中國的合法利益，那讓中國如何完全接受美國根據一己利益與愛好所塑造的不利於合作共贏的秩序呢?

　　美國自詡只有它才可以領導世界，毫無疑問這就是霸權主義邏輯。美國認為其霸權有利於世界穩定，而事實並非如此。想當年，美國以武力阻礙越南統一，不僅沒有如願，反而由於蒙騙公眾並一再向一個無法取勝的戰場投放兵力，造成越南和美國更多的不穩定。此外，美國在十多年前以莫須有的罪名對伊拉克發動戰爭，又在當地造成空前動蕩，迄今難以收場。

　　美國屢受挫折的原因，在於其當局所力圖塑造的國際秩序是一個不公平的秩序。美國喜好獨占，不願分享。美國喜歡高冷，熱衷單邊。美國標榜公正，其實自私。當它把這一套推到極致，它必然迫使其它國家更加走近，以力量均衡的原則改善國際秩序，從而保護各自合情合理的訴求。

　　確實，在傳統的國際關系中，國家之間的爭權奪利乃是亙古不變的常態，這既是美國在過去和現在從事國際關系的本質，也是美國擔心其它大國重塑國際秩序的動因。所以，美國當前尤其關注中俄走近，擔憂北京和莫斯科將采取美國使用過的自私手段對自己造成損害。

　　中俄確實有意改善國際秩序，但不是推倒重來，再起爐灶。現有國際秩序中有很多積極因素，中俄對此非但不會丟棄，反而還將予以弘揚。譬如，聯合國及其《憲章》所體現的和平以及集體安全原則，由二戰結束後盟國所共同建立，對於維護國際安全與穩定有著不可替代的重要作用，中俄沒有任何理由不繼續維護由此形成的國際秩序。

　　中俄確實有意改善現有國際秩序，那是因為現有秩序中，美國獨大以及相關行徑已經嚴重影響了國際社會的共同安全與發展，並將最終損害美國自身的健康繁榮。那種美國一言九鼎、武裝顛覆其他主權國家的任性行為必須得到制止。

　　對於現有國際秩序，中國提出了漸進性改良的建設性方案。一方面，我國確定了新時期中國特色的大國外交，另一方面，我國提出了與美國共建新型大國關系，其新之處就在於不對抗、不沖突，這與華盛頓所力塑的美國主導、美國霸權的秩序迥然不同。中國不追求對他國的壓倒優勢，更不采取唯我獨尊的霸主心態。客觀上，中國所推行的新秩序既能改善美國版秩序之不足，同時又將避免重演美版秩序的邏輯陷阱。

　　美國宜端正心態，認真思考由新型大國關系所引導的平等國際秩序。中國國家領導人訪問美國在即，中美理應共同打造更為對等並且互益的新型關系。　(作者：沈丁立)