最近被李嘉誠刷屏。怎么?李嘉誠要跑啦!
跑?聽上去很不勵志。
這兩年,李嘉誠動作不小。合并、兼并、買、賣、注冊、重注冊,在拋售了許多中國資產和邁進了歐洲市場以后,人民群眾想問的無非就是,“大挪移”之后,您的“乾坤”到底怎么定了?
市場化的眼光
李嘉誠是誰?亞洲首富?也就是說,他是個商人。商人趨利避害,是他的天性。若非如此,他就不是個合格的商人,更不能成為什么“首富”。
2011年起,李嘉誠就在不斷拋售中國資產,并從此沒有拿過地。但這難道不是和中國地產的黃金周期終于漸漸趨于平淡有關?中央三令五申、苦口婆心,希望房地產要穩定不要暴漲。而李嘉誠不過是春江水暖鴨先知的更早一點點就開始淡出這個行業,轉向別的投資。與某些還在嘶聲吶喊“房地產還要繼續漲十倍”的企業家相比,不得不說,李嘉誠的決策,證明了他作為企業家的眼光,也證明了他作為成功企業家的把控能力。
他投資歐洲,當然是因為歐洲可投。他移師開曼,當然是因為開曼有利。
不然。
如果你是他?你該當如何?
不要政治化
寫到這里,感覺這文章應該要結束了。一個企業家在合適的時間、合適的地點,做了符合自己收益比的事情。難道有什么問題?
對中國的改革開放歷史來說,李嘉誠是個標桿性人物。他的去留,帶走的絕對不止一堆財富。
所以,這幾天輿論場風起云涌的,無非就是李嘉誠走了,他為什么走?因為他不看好中國經濟唄!
有時候學經濟也需要一點邏輯。
聽說美國的房地產大亨川普要搞政治了,不知道他是不是因為覺得美國不靠政商關系就沒法玩了?
誠如川普,李嘉誠不過就是越玩越大了。天要下雨娘要嫁,隨他去吧。
但,為什么大家這么驚惶呢?
其實,在乎李嘉誠去留的一批人,有些真擔心中國經濟,而有些,無非是想借李嘉誠這張虎皮,支撐自己唱衰中國經濟的這面內里。
一個李嘉誠,就是中國經濟的風向標?可能李嘉誠自己也承受不住。
所以,李嘉誠只好數次出來拜托:“這不是事實。”確實不是事實。而且,老李一貫如此。他于約1995年投資玩具廠,正值制造業大發展,十分成功,在盈利高潮,卻于2008年退出。世人不解。果然,此后制造業開始下滑。之后,其改為主攻房地產,再次大獲全勝。在李嘉誠的投資經歷中,或者其實在其他成功企業家的投資經歷中,這種案例俯首皆是。不過是經營管理的戰略前瞻性,且不如說,這不正是上榜富豪能夠上榜的原因嗎?
平常心
有些人正好相反,義憤填膺直指李嘉誠道:你不能走!
哦?他為什么不能走?
這些人的論據無非是,李嘉誠在中國賺了好多錢,這么腰纏萬貫,就拍拍屁股走人,很沒有道德。
李嘉誠當年來投資,誠然因為中國政府的優惠政策,加上自己的長袖善舞,賺得盆滿缽滿,但是他也同時帶動和促進了當地經濟發展。相信當年對他進行“招商引資”的地方和政府也是這么期待的。而作為一位數得著的精明商人,他所過之處,應該也很受歡迎。這種歡迎很對,選取好的投資企業,是當地經濟蓬勃發展的重要因素。企業和政府,應該是一個互相依存、互相支持的關系。只要所有關系和手續都是合法合規的,雙方就應該通力合作,各盡其職,各顯其能,為城市和國家建設作出貢獻。
讓商業的商業化,這是市場化的真意,也是政府的最佳選擇。
這才是個良性互動機制。
把“感情”放在前頭,就會發生,招來企業的時候,不問好壞,盲目立項,你給我充面子,我給你甜頭嘗。出了問題,企業賴政府,哎呀為了地方獻愛心,他們定要拉郎配。政府一攤手。心是赤誠的,想法是天真的,后果是預料不到的。
這就是個不“市場化”而失敗的典型案例。政府想要做企業的活兒,企業想要拿行政的權。好的情況是,這事兒干不成。差的情況是,事兒干不成,塌方式腐敗成了。
如果你引進他的時候,想的清清楚楚,他走的時候,你也料理得明明白白,沒有為了誘惑他而失身,也沒有為了幫他跑路而失職。各取所需。那就愛走走唄!
如果還有合作意愿,那就修煉好內功,把自己變得棒棒的。這才是留人最大招!
也許,我們更需要的是李嘉誠們,和能夠慧眼識別李嘉誠們,以及尊重李嘉誠們,和充分把控自己需求的政府管理者。
國家和個人利益不可分開
李嘉誠能夠成為亞洲首富,不是一個偶然。和其他許多我們耳熟能詳、甚至倒背如流的富豪們一樣,這些“國民公公”們,固然有著驚人的毅力,非凡的智力,不俗的眼光,以及其中一些擁有逆天的“國民老公”般的兒子,他們的發跡歷史與中國整體經濟的成長與發展密不可分。在中國改革開放的三十多年里,高速增長的行程中,帶動了成千上萬萬個機會。這些機會帶給了那些有雄心壯志,同時有遠見卓識的商人們巨大的財富。
在歐美日經濟增速減緩,甚至有些經濟體陷入蕭條的這幾十年里,它們國家的富人階層的固化程度在不斷增加,而與此相反,我們的富裕階層和特別富裕階層的人數驟然增加,甚至出現猶如“井噴”的狀態。近幾年互聯網行業的迅猛發展更是造就了又一批新富豪。
這些,都是建立在中國巨大的市場和穩定的政治經濟發展的基礎上的。
島妹絕對相信,這些人,至少是其中的絕大多數,即使沒有當今的歷史和時代背景,也會在人群中顯得更為出色。這的確是由他們內生的特質所決定的。然而,倘若沒有這個時代,他們很難講能夠得心應手的登峰造極。即使在這個時代,許多人都有很深海外背景,他們卻沒能在另外的土地上取得驕人成績,他們終究還是在這個國家得到了舉世矚目的輝煌。
誠如島妹前面所言,國家應該高興,有這樣的優秀企業家,他們共同支撐了國家經濟的發展。然而,企業家或者也應該清醒的認識到,個人何其微小,個人的巨大成功正是與其所靠的戰略腹地相關,正是與其所處的商業背景相關,對于個體、或企業而言,與世界重要經濟體、重要事件關聯越是緊密,其價值就會越放大。
無論何時何處,他們或許能夠賺錢。但是建立一個個“帝國”,必須站在國家的肩膀上。
因此,值此時代,值此熱土,何嘗不是這些商人的幸運。
不僅如此,從日本可以明顯看到,經濟鼎盛時期產生了多少商界“勵志哥”,伴隨著日本經濟的蕭條,如今他們都在漸漸消退。
都說過了,這是個互相支持的關系。都說過了,宏大場景下才有個人輝煌的表演。尤其作為“富豪”,他們與發展背景的依存關系更深。他們與國家不可能相忘于江湖,只能相濡以沫。
所以,別擔心,李嘉誠們,不會跑。他們只是現實的逐利者,跟他們談道德有時真是隔了一道。不過,中國畢竟還是世界第二大經濟體,最大的消費市場,只是現在爬坡過坎,總有陣痛。關心李嘉誠們跑不跑,還不如低下頭來仔細看看我們出了哪些問題,怎么深化改革。只要我們修煉好內功,李嘉誠們還會回來的。
文/Z博士