首頁 > 文化 > 藝術

藝術是一種人權:我們應保護藝術

2015-10-16
來源:鳳凰藝術

教授Patrick Brill(藝名Bob & Roberta Smith),他也是英國著名當代藝術家和萊頓斯通當代藝術中心的創始人。藝術家被之前英國政府降級藝術學院的決定激怒,開始了漫長的抗爭之路。Bob & Roberta Smith于9月5日在威廉·莫里斯畫廊舉辦展覽“藝術是一種人權”,展覽結合電影、海報、橫幅和雕塑等形式。藝術家還試圖在2015面當選國會議員。文章是藝術家通過極其具有社會責任感的現代設計先驅威廉·莫里斯先生為出發點,講述了他這4年致力于讓政治家重視藝術所做的努力。

這位維多利亞時代的設計师、作家和社會活動人士一定會對我們現今教育孩子的方式大吃一驚:藝術變得毫不重要!對于他來說,藝術的重要性就如自由對于我們一樣。

藝術家1

Bob and Roberta Smith在威廉姆·莫里斯畫廊

威廉姆·里斯曾說:“就如教每個人讀寫一樣,每個人也應該學會畫畫。”與威廉·莫里斯在政治和藝術上的成就相比,他更為人所知的也許是他在維多利亞時代末期設計的牆紙和織品設計。由于莫里斯對染織業興趣最大,所以其對英國“工藝美術”運動中染織品設計的影響也最直接。他反對在染織上使用任何化學染料,堅持使用天然染料。他親自設計壁毯、地毯、壁紙等,常用的紋樣是纏繞的植物枝蔓與花葉,自然氣息濃厚。

他所做的設計改變了之前在上個世紀70年代早期,我們家族對他的作品有濃厚的興趣。我母親用莫里斯的啄木鳥圖案來重新為家里磨損的沙發做了一個套子,我的姐妹們穿着他的紡織布料做的女士襯衫,如果她們坐在毛里斯圖樣裝飾的沙發上就好像隱身了一樣,我的父親還用毛里斯的孔雀和龍圖案來裝飾起居室的牆壁。他眼花繚亂的植物圖案讓我“頭暈目眩”。

威廉·莫里斯作品1

威廉·莫里斯作品

威廉·莫里斯作品2

威廉·莫里斯作品

本周,Freize藝術博覽會在倫敦開幕。如果是在19世紀進行,我猜威廉·莫里斯一定會在博覽會上展出他的作品,但是同時也會像現在許多的當代藝術家一樣,他會質疑這些到場穿着皮毛大衣,整過容的購買者是否能懂他的藝術。對于他的作品的受歡迎程度,莫里斯一向持保留態度。他後悔自己對“肮脏的富人表現的關照”。而他隨後在生活中接納馬克思主義似乎與他進取的精神相違背。

藝術家2

威廉·莫里斯說:“我不想讓藝術成為少許人的特有,就如教育不是只為少許人,也如自由也不是少許人所擁有的。”

今年秋天,如果你想去參觀倫敦東部沃爾瑟姆斯頓的威廉·莫里斯畫廊,除了能欣賞到現代的藏品,和對莫里斯生活以及工作的再現外,你還可以看到一個短片《藝術就是人權:為什麼政治不能變得有趣呢?》,里面有我開着房車手里拿着揚聲器,告訴人們要“樂觀和有靈感:為鮑勃投票,讓更多藝術走進我們的學校。”的畫面,這個短片記錄了我今年初支持議會反對英國教育大臣高夫在薩里希思選區所做的努力。這個短片屬于展覽的一部分,展覽反應了我四年來致力于讓政治家重視藝術的努力,里面有以此為主題的繪畫,橫幅和雕塑。

bob-website-banner

作者一直致力于讓政治家重視藝術的努力

顯示狀況是,我們的政府並不重視在學校進行藝術教育。

威廉·莫里斯曾進行游行示威,為他信仰的事業所執筆。他甚至試圖說服政策決定者,在技術教育上說服皇家專門調查委員會。如果莫里斯在今天還活着,我認為他一定會對如今的藝術和藝術教育發展大吃一驚,同時也會對我們通過舍棄政治上的支持來取得這些進步感到不滿。五年來,教育大臣高夫一直向世界傳遞藝術不值得學習的信息,這意味着藝術的潮流已經退去,那些藝術機構也岌岌可危。

對于政治家來說,發表對藝術熱情洋溢的演講是易如反掌的。如果你支持創意產業,認為其對經濟的貢獻是巨大的,那麼莫里斯能成為你的靈感。但是如果你和我一樣,認為如果藝術受到危險正如自由言論受到危險一樣,那麼莫里斯也有可取之處。藝術在全世界范圍都在遭遇危機。如果把詩人關起來,竊聽藝術家的工作室,或者是摧毀一座古城,從人道主義上來講就如對人們所“你沒有發言權,你沒有文化遺產,生活也無意義”。威廉·莫里斯在他的《藝術的希望和恐懼》一書中寫道:“我不想讓藝術成為少許人的特有,就如教育不是只為少許人,也如自由也不是少許人所擁有的。”

在英國,孩子接受的教育中,藝術微不足道。讓人更加擔憂的是沒有一位政治家,極其少數的藝術家,甚至英國藝術委員會會長也沒有站出來為藝術發聲,正如莫里斯所說的,藝術應該為大家所共享。

藝術家3

 

更讓人失望的是,在“党內反對派”杰里米·科爾賓高票當選英國工党新党魁後,他承諾促進藝術的發展,這位工党領袖任命邁克爾·道格爾為影子內閣的文化部長。然而,9月,道格爾發表了工党會議上最簡短的演講。威廉·莫里斯一定會震驚于道格爾演講內容的迂腐。難道道格爾對藝術基礎課程的停課或者廢除對繼續教育,成人教育和教育維持的津貼沒有什麼可說的嗎?難道道格爾沒有對作為國家組織的藝術委員會的支持之聲或者是對博物館沒有免費參觀這一事件的看法?

我邀請了道格爾,英國文化、媒體和體育部國務部長艾德·維澤和英國教育大臣摩根·妮基,在今秋參觀我在威廉姆·莫里斯畫廊策划的這場展覽,希望他們可以來看看多數像莫里斯的人的想法。保護藝術就是保護民主,藝術是關于我們的人權,關于言論自由的人權。

[責任編輯:淇心]
網友評論
相關新聞