新思維推動兩岸新遠景

　　期待多天的習馬會終於落下帷幕，現場并沒想像中的震撼，成果卻是超乎預期。兩岸最高領導人進行了一場世紀對話，釋放出最權威的訊息，歷史必須銘記，解鈴卻需新思想。十年兩度見證臺海的關鍵步伐，感覺新時代新作風，兩岸不再流於形式，正用新思維推動著一個新遠景，建立互信是當下最急切和最基本的動作。

　　一如之前的各方評論，習馬會的歷史定位和意義是不容質疑的，正如習近平在與馬英九會晤時說：「歷史將會記住今天」，這個無須多討論。值得關注的是，會面無論是形式和內容，其內涵都是超乎意料的豐富。

　　從二人公開的講話，再加上事后兩場記者會的吹風總結，這次會面主要涉及三部分：重述歷史，強調原則和討論具體事務。原本只期望見到一次握手，一個簡短的閉門會議，以為兩位先生只是象徵性地開了頭，沒有想到第一次見面，就會觸及敏感的話題，有如此多詳盡的表述。

　　敏感話題內容豐富

　　雖然大部分的內容看上去好像耳熟能詳，似乎都是以前提過的舊話，沒有新意，但同樣的話題由兩岸最高領導人直接討論，那幾乎就是最權威的表述了。例如提到的臺海導彈問題，習近平回應那不是針對著臺灣人民，大陸官方以前也有類似講法，但今天由習近平當著臺灣民眾的面，對馬英九親口講出來，分量當然不一樣。

　　再比較雙方的講話內容，習近平明顯講述較多的兩岸歷史和對臺原則，無論是措詞和內容都做了精心而充分的準備，例如「打斷骨頭連著筋的同胞兄弟」「刻骨銘心的傷痛，甚至是無法彌補的遺憾」等，告訴兩岸的人民和臺灣未來的繼任者，國共內戰付出了沉重的代價，歷史千萬不可再重演，不要搞分裂，要珍惜現在的和平，否則發生戰爭的下場是慘痛的。表明強硬立場的同時，也有警示作用。

　　閉門會議中，從馬英九事后的記者會中可看出，還是討論了很多有關兩岸的具體事務，例如臺灣加入國際組織，具體到亞投行問題，兩岸相關機構設立熱線等等。雖然之前官方表明不會簽署協議和發表聯合聲明，但這次絕對是一次沒協議勝有協議的會面，甚有點此處無聲勝有聲的味道。

　　兩岸問題有時就和戀人之間的相處一樣，見面很重要，有困難矛盾，就要面對面才好解決，只靠電話、信件或中間人很難徹底消除癥結。俗語有謂：一笑泯恩仇。不見面，怎麼笑？當然，兩岸問題不可能是兩個領導人一笑就解決這麼簡單，但也只有最高層坐下來，才能作深入有效的交流，化解矛盾，達成共識，走向和平。

　　因此，兩岸當下最需要做的就是增進互信，這次習馬會就是最好的方式，否則，大陸提防臺灣要搞「臺獨」，臺灣擔心導彈對著，是不是要吞了他們，雙方怎麼談合作，甚至和解呢？如果覺得這次習馬會有什麼遺憾，那就是會面若然可以早一點進行，兩岸可能會走得更快更好。

　　對臺大選影響仍難評估

　　至於之前外界關注會面對臺灣大選的影響，目前依然無法斷定，民意起碼要一兩周才能顯現。就算是大家關心蔡英文上臺后，會否不循前任，否定兩岸政策，這暫時也難以判斷，她一定會棋分兩步，先應付目前，盡力量贏了大選，上任再視乎情況作出調整。

　　這次習馬會，外界都愛拿來跟兩岸過往數次重大會面作比較，其實，時代不同，即使有相關性，可比性也不大。66年前的毛澤東和蔣介石，當時中國并未形成兩個獨立的地區；汪道涵和辜振甫也只是協會會長；連戰和胡錦濤雖是兩黨主席，但連當時并非臺灣方面領導人。

　　復雜的歷史原因造成今天兩岸的現狀，但要解決問題，不能只盯著過去，要根據當下的最新發展，用新思維來解決，一如這次的習馬會。

　　回想起了十年前，在人民大會堂見證胡連的破冰之握，心情也是一樣澎湃期待，當時的場地似乎隆重很多，紅地毯，偌大的西大廳，記者沒限額，拍攝臺上站了上千名行家，但距離有點遠，沒有也無法和今天一樣，與兩位主角互動。

　　十年后的今天，場地形式似乎都不及當年隆重，但這一握的意義卻更加重大，兩位主角也和臺下的鏡頭走得更接近。時代在變，兩岸關系也在向前走，合作和商榷都不再流於形式，用什麼方式，在哪個會場，真的沒有那麼重要，最重要的是會面的內涵，達成的共識，對兩岸以后和平發展的意義。

　　形式精簡注重實效

　　回望更遠久一些的1993年，同樣在新加坡，汪辜會面的禮節比胡連會更加繁鎖，從入門到升降機到會議座位，甚至誰的人先去請誰的人，所有細節都是審慎校準著，單是兩位會長開場白的問候轉達，一來一回，提到的人名就用了十多個「先生」。再比較兩份菜單，22年前的精美如詩冊，今天的則精簡了很多，兩涼六熱，就一份餐廳里普通列印的菜單，菜名直接明了，沒有任何的修飾和花巧。

　　再回到今天，只有兩位先生，在一個臨時搭建的會場，緊緊地一握，簡單又不失禮，更重要的是閉門的會談給出了充實的內涵，證明兩岸越走越近，不再拘於凡規俗禮，正用新思維推動著一個新遠景。木子