![t01ae36df3e10a3ae4b.jpg](http://images.haiwainet.cn/20160205/1454627942857853.jpg)
2月3日,在朝鮮通報“發射光明星號衛星”計劃的第二天,中國外交部在記者會上做出了回應。相比以往,此次的表態不僅長篇幅回顧了朝核問題的曆史,而且也不乏“誰被打臉自己清楚”、“我們絕不會允許半島生亂、生戰”,不允許某些國家夾帶“私貨”這樣的新表述,充分表述了中國在朝鮮問題上的立場。
朝鮮此舉到底“打了誰的臉”?中國的最新表態是否透露出對朝態度的變化?為了解答這些問題,海外網專訪了複旦大學國際問題研究院教授石源華。
一直以來,美國為首的西方國家都以中國對朝鮮有著“獨特影響力”為由,要求中國擔負“管控朝鮮”的責任,甚至有說法稱,美國把朝鮮問題“外包”給了中國;一旦朝鮮有所“挑釁”,他們就表示這是中國的“失敗”,被“打了耳光”。石源華表示,美國說把朝鮮問題“外包”給了中國,自己卻不做緩和的舉動,相反不斷在朝鮮半島發動軍演,明言為“朝鮮政權更迭”准備,造成朝鮮出於安全考慮研發核武,反過來說中國沒有“負起責任”,這實在是倒打一耙的邏輯。
石源華認為,美國的做法其實反映出意欲借朝鮮“敲打”中國的私心。朝鮮聲稱的核武,並不能對美國本土造成什么實際的威脅,美國更擔心的,還是中國崛起帶來的風險。為了“回歸亞太”,鞏固美國在亞太的領導地位,也為了把韓國、日本更牢固地綁在自己的“戰車”上,美國事實上需要朝鮮半島保持適度緊張的局面,這就是美國在朝核和伊核問題上采取了不同做法的原因。正是因此,外交部的表態中明確提出,不允許任何國家在半島無核化中“夾帶私貨”。朝核問題,背後其實是中美兩個大國的角力,必須將其放在這個框架中看才能看的清楚,這也是國內一些要求“放棄朝鮮”論者的錯誤所在。
在外交部的回應中,“作為半島近鄰,我們絕不會允許半島生亂、生戰”的表述也十分醒目。有人認為,中國的“強硬表態”是為朝鮮提供“武力後盾”,石源華對此表示,中國的話實際上是對雙方說的,中國既是要求朝鮮不要加劇緊張,把中國“拖下水”,也是警告美、韓不要用挑釁性軍演、薩德導彈系統攪亂地區局勢,侵害中國的國家利益。
安理會關於對朝制裁的討論已經進行了近一個月,朝鮮“射星”是否會影響制裁決議?石源華認為,中國已經明確了支持對朝鮮核試驗進行制裁,但這僅限於無核化的目標,而不應傷及中朝間的正常貿易關系,更不是像美國那樣要“置朝鮮於死地”。冷戰結束後,美國對朝政策有一個基本誤區,就是認為朝鮮共產黨政權會很快垮台,這種意識形態化的認識已經被實踐證明是沒有根據的。美國要求中國切斷對朝鮮的能源供應和貿易,“困死”朝鮮,但這既不符合中國的國家利益,也是難以做到的。盲目按美國的“指揮棒”切斷中朝貿易,惡化的是中朝之間的關系,損害的是中國的國家利益,美國反而可能從中漁利。對此,我們應有清醒的認識。(文/王少喆)