近段時間以來，隨著「香港民族黨」、「香港眾志」等或明或隱指向港獨的政治組織成立，關於香港在2047年之後的所謂走向問題亦被頻繁提出。例如，「香港眾志」就揚言，要在2047年推動一個所謂全民公投，以決定香港的未來前途。此外，諸如「城邦論」、「全民制憲論」乃至「武裝獨立」等各種各樣的荒謬主張亦不斷被提及。上述言論和主張，雖然包裝不同、手法不一，但是卻無疑都是以香港獨立作為最終目標或選項的。然則，上述言論所觸及到的問題核心--香港所屬主權，真的是可以改變的嗎﹖

　　顯然，無論從歷史，還是從法律來看，香港從未擁有過、亦不可能擁有獨立的主權。自秦朝開始，香港就已被納入中原政權管轄範圍之內，此後2000多年未曾斷絕，正如《基本法》在序言中所寫明﹕「香港自古以來就是中國的領土」﹔即使《中英聯合聲明》亦以白紙黑字寫明，中央政府於1997年7月1日對香港是「恢復行使主權」，意即中國從未喪失過對香港的主權﹔《基本法》在第一條中更是開宗明義指出，「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。正如特首梁振英昨回應媒體所指出，香港是國家不可分離的部分，這個事實「無任何期限」﹔「五十年不變」並非表示「主權在五十年後可以改變」。因此，任何所謂2047年之後香港地位可以有所改變的論調，完全都是建立在一個虛幻的想像之上。

　　針對香港「一國兩制」，中央莊重承諾「五十年不變」，「馬照跑，舞照跳」﹔《基本法》第五條亦規定，香港「保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變」。然而，明眼人都可以看得出來，2047年之後的變與不變，所關係的僅僅是香港的管治方式和制度，與香港的主權問題沒有絲毫關係。事實上，早在上世紀八十年代中英談判期間，鄧小平就已經對香港的主權問題作出了表態﹕「主權問題是不能夠談判的」。「一國兩制、港人治港」，就是在這個大前提之下，為兼顧主權與香港原有制度所作出的創舉。換言之，沒有主權這個大前提，「一國兩制」亦是無本之木，無水之魚。

　　香港與內地同根同源，唇齒相依，無論從現實利益上看，還是從文化情感上講，「港獨」都絕無成功的可能。但正如中聯辦法律部部長王振民所言，港獨在嘗試實踐的過程，都會造成社會動蕩。「港獨」言論近期在港大肆散布，不僅違法，而且正在傷害兩地民眾之間的感情，亦會對香港造成難以估量的傷害。新成立的「香港民族黨」召集人陳浩天昨竟然聲稱，該黨接近一個「革命黨」、「講原則不講底線」。可以想像，在這班港獨分子的煽動下，本港社會或將面臨新一輪的爭議與動蕩。

　　香港的主權改變毫無可能，港獨更是癡人說夢，為了港人的福祉和香港的繁榮穩定，希望港獨分子能夠早日懸崖勒馬，回頭是岸。

　　香港商報評論員　萬青