首页 > > 40

南海仲裁是一張廢紙

2016-07-13
来源:香港商報

   黃熾華

 
  不出人們所料,由一個存在重大缺陷和站不住腳的「海牙國際法院(ICJ)」組成的、日本安倍政府親信柳井俊二和菲律賓前外長等組成的所謂「常設仲裁法院」(PCA)5人組,7月12日作出了所謂「中國九段線違海洋法公約,無法律基礎」和「中國不就南沙群島擁所屬經濟區」的仲裁,為美國攪局南海張目、為菲律賓侵佔屬於中國島礁非法行為撐腰、為踐踏聯合國海洋法公約立下了壞例。對於此一仲裁,中國政府和中國人民早就堅決不參與、不接受,更不承認、不執行所謂的裁決。用中國前國務委員戴秉國的一句話:仲裁不過是一張廢紙。
 
  南海屬於中國
 
  仲裁是一張廢紙,是「PCA」支持侵犯中國南海的領海主權。眾所周知,早於秦漢時期(前221年),中國的先民便從廣東的徐聞、合浦縣出發,到南海開發;有數據記載,南海諸島在唐代就已列入中國的版圖,明代也將南海納入行政管轄並派官員巡視;而鄭和七下西洋,就肩負巡視南海諸島主權之責,而美、菲兩國那時遠未獨立建國。到了近代,二戰中、美、英、法、蘇同盟國勝利後,通過《開羅宣言》和《波茨坦公告》更具體規定把東海釣魚列島和南海九段線諸島礁歸還中國。到了上世紀70年代前,鄰近南海的菲、越、印尼、東帝汶、新加坡對南海諸島礁屬於中國並無異議,只是後來發現南海蘊藏豐富資源,菲、越才開始爭奪主權。《漢書地理誌》早有記載、秦漢時屬於中國的數十個島礁,其中菲律賓妄圖侵佔南沙8個島礁,要非法「圈走」中國南海50多萬平方公里的海域,比它本土29.97萬平方公里還要大1.6倍,侵略、擴張野心盡顯。仲裁為野心家撐腰,豈能合法?
 
  仲裁是一張廢紙,是「PCA」5人組違背「海牙國際法院」《法院規則》。1946年2月成立的、設在荷蘭海牙的國際法庭,是主權國家政府的民事司法裁判機構,它首先規定:法院須就各國行使主權自願向其提交的爭端作出裁決,根據《法院規則》第38條第5款,「以請求書所針對國家有待作出或表示同意作為法院具有管轄權的依據」。然而,「請求書」只是菲律賓單方面針對中國,中國自始至終都不參與、不接受仲裁,故「仲裁庭」早就失去管轄權的依據,作出的仲裁就是一張廢紙。
 
  中國不承認所謂仲裁
 
  仲裁是一張廢紙,「PCA」不具代表性,是美、日、菲的工具。5人中主導仲裁者是日本人柳井俊二,他長期以來是日本右翼安倍晉三政府的智囊成員和親信,即使是今天的海牙院長小和田恒,也是日本皇妃雅子的父親、日皇的親家,能不為日本的擴張、侵略中國張目嗎?至於另外兩人,是美籍律師,其幕後操盤是菲律賓前外長德爾薩里奧,由這5人於2013年6月組成的「南海仲裁庭」不就是美、日、菲三國操控侵犯中國南海的工具嗎?仲裁結果,連小學生也不會相信是公平、公正的裁決,可說是一張寫滿謊言、指鹿為馬的廢紙。
 
  仲裁是一張廢紙,是「PCA」配合美國圍堵中國的鬧劇。南海問題,中國早就根據《聯合國海洋公約》條款與南海諸國簽署《南海各方行為宣言》,以談判、協商解決領骸議。美國既不在《聯合國海洋公約》簽字,又不是南海諸國當事國,卻跑到離家萬里的南海來攪局,支持、慫恿菲、越侵佔屬於中國的島礁,從東海到南海對中國構築包圍圈,為其稱霸世界、抑制中國崛起服務,而海牙「PCA」的仲裁正好為美國提供侵犯中國南海主權所提供的藉口。
 
  我們嚴正警告美國和菲律賓:中國不是百年前的中國,絕不承認、也決不執行所謂的仲裁。仲裁是一張廢紙,即使美國把10個航母戰斗群開進南海,叫囂「今夜開戰」,中國人民也決不被嚇倒。豺狼來了,迎接牠的就是獵槍。
[责任编辑:许淼祥]
网友评论
相关新闻