原標題：老刑警追查白銀連環命案28年：獨狼式隨機殺人致案件難破

　　在36年的從警生涯中，鄭毅有28年都在研究白銀的9起兇案。

　　高承勇落網后，鄭毅終于見到這個他追查了28年的嫌犯，“對他的相貌并不意外”。

　　早在1998年，鄭毅就曾撰寫過一份《關于白銀殘殺女性案件的情況報告》，已勾勒出嫌犯的基本特征：男，身高170-176厘米間，體型中等，性變態，雙重人格；家庭情況一般，缺乏母愛，仇視女性；相貌較好。

　　鄭毅曾任白銀市公安局白銀分局刑警隊等部門負責人，發生在白銀的9起殘害女性案件，他均參與偵查，并多次參與針對這一系列案件的研討會。

　　鄭毅向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，此案之所以難偵破，主要原因是該嫌犯為“獨狼式流竄作案”，其次嫌犯作案有隨機性，并且過去警方的偵辦手段有限。

　　28年中，鄭毅也見證了公安偵查技術手段的躍進。1998年，上級指示要利用指紋及DNA比對破案，白銀警方開始大范圍搜集指紋，鄭毅甚至和同事溜到有嫌疑的人員家門口，偷偷從門把上提取指紋。

　　“這些年，我們一直沒有放松對案件的偵辦，最終還是靠科學技術破了案。”鄭毅在接受澎湃新聞采訪時，屢次感嘆“科技是第一生產力”。今年，白銀警方開始建立Y-STR數據庫，這種DNA檢測技術最終發揮效用。

　　“一是感到高興，第二是為受害人難過。”鄭毅說，“這些案件伴隨著我的從警生涯，每一起案件都是壓在心頭的一塊石頭，這些石頭終于搬走了。”

　　甘肅省白銀市水川路。九起兇案中有兩起發生在這條長度僅約200米的路上。

　　第一起命案：有劣跡的就排查了上百人

　　1988年5月26日，一個普通的日子。

　　白銀市公安局白銀分局刑警王磊在工農路派出所辦案，“快下班的時候，一個男的騎著自行車沖進派出所院子，車子往旁邊一撒就開始喊，‘我妹妹被殺了’！”

　　王磊趕忙問他：“你確定人死了嗎？”

　　來人回答：“死了，身體都涼了。”

　　工農路派出所所長趕忙給上級匯報，王磊則和其他五六名警察趕赴現場，“當時那塊圍了不少人，我們去就維護秩序、保護現場。”

　　案發地是白銀公司的家屬區。

　　“都是一排排的平房，案發地的人家有個小院，對面是一個公廁。”盡管已經過去28年，王磊對案發地的環境仍然記得很清楚。他趕到現場后十分鐘左右，分局和市局的領導、刑警也趕到了。

　　當時，鄭毅在白銀公安分局預審部門工作，他也趕到現場參與偵辦，“現場真慘，床上都是血，被害人身上二十多處傷，頸部被切開，手上也有搏斗傷。”

　　經核實，受害人是白銀公司鉛鋅廠女工白某，23歲，外號“小白鞋”。

　　“現場有侵財跡象，受害人屋里被翻得亂七八糟。”鄭毅回憶當時的情形說，“從尸檢情況看，沒有發生性行為，但有猥褻跡象。”

　　警方分析，兇手可能是躲在受害人家對面的公廁觀察情況，確定加害對象。案發后，警方投入二百多人展開排查。鄭毅說：“當時以案發地為中心，向四周擴散排查了很多人，有劣跡的就排查了上百人。”

　　當時，白銀市公安局政治部的工作人員慕亮下班到家，得到消息也趕到現場維護秩序，他住的平房距離案發地只有300米左右。慕亮聽周圍的人說，下午早些時候，還有人聽見白某的房間里收音機放著歌曲。在他們眼里，白某人長得漂亮，時髦。

　　令慕亮印象深刻的是，這起命案開始給居民帶來恐懼，當晚，他的妻子嚇得不敢上廁所。

　　正開會研究串案，第四起命案發生

　　白某遇害案始終未破，6年之后，相似的作案手法出現。

　　1994年7月27日，中午12點50分左右，白銀供電局食堂19歲的女工石某被發現在宿舍遇害。鄭毅當時已調至白銀區公安分局刑警隊，他說，此案侵財現象不明顯，但發生性侵行為。兇犯手段同樣殘忍，受害人頸部被切開，身上有刀傷36處。

　　再過4年之后，類似的案件連續出現。

　　1998年1月16日，白銀市勝利街29歲的居民楊某被人發現遇害。“她老公在皋蘭工作，周五下班回家發現老婆遇害了。”鄭毅稱，“致命傷在脖子上和背部，背部被刀捅至胸腔。兇手有性侵行為，并且割掉了受害人部分器官。”

　　據警方調查，在1998年1月13日就有人發現楊某遇害，但發現者因害怕而沒有報警，后經警方調查，排除了該人的作案可能。

　　鄭毅說：“1月19號，市局開會討論‘5·26’‘7·27’‘1·16’三案串案問題，正開會著呢，又發案了。”

　　住在水川路一平房的27歲女子鄧某遇害，“接到報案，我們很震驚，從會場直接去了案發現場，發現兇手手段特別殘忍，被害人一個乳頭被兇手咬走了，身上有很多刀傷。”

　　第五起案子發生在1998年7月30日，一名8歲女童遇害，尤令鄭毅感到憤怒和震驚，“他把小姑娘勒死后奸尸，然后把尸體放在大衣柜里。”這起案件與前述“7·27”案，發生在同一個院子的兩棟樓上。

　　高承勇被抓現場。每日甘肅網圖

　　搜集10萬指紋：曾偷偷從嫌疑人員家門把上提取

　　8歲女童遭殘殺案發生后，鄭毅通過查閱過往案卷，與技術人員、法醫等研判，形成一份《關于白銀殘殺女性案件的情況報告》。該報告中，鄭毅勾勒出嫌犯基本特征及年齡范圍，首次提出并案建議。

　　“‘7·27’案和‘7·30’案有指紋，‘7·30’案和‘1·19’案有DNA信息，通過比對，我提出把這一些列案件并案處理。”鄭毅回憶說：“我們還分析了這幾起受害人的一些共性，比如都是年輕女性等。”

　　報告勾勒的嫌犯基本特征為：男，身高170-176厘米之間，體型中等，性變態，雙重人格；家庭情況一般，父母離異或早逝，缺乏母愛，仇視女性；嫌犯相貌較好。

　　鄭毅說：“我開始把兇手的年齡段劃在1963-1975年間出生的，后來又擴大到1958年-1975年之間。按這個年齡段劃分，在當時白銀常住人口和流動人口中，有6萬余人符合。”

　　針對鄭毅的報告，上級提出利用指紋和DNA破案。但當時，白銀警方的指紋庫中，只有幾千枚指紋，都是從有前科人員處采集而來。之后，白銀警方開始大范圍搜集指紋，排查范圍包括白銀各區縣。

　　鄭毅說：“搜集指紋的工作不好推進，老百姓有抵觸心理，公安內部也有過激烈討論。”

　　為了做指紋搜集工作，警方通過白銀市各個單位、組織給群眾做工作，發動群眾配合，“黨政機關、公安人員先伸手，然后是學校、醫院等單位。排查范圍擴大到白銀市的靖遠縣、景泰縣。”

　　鄭毅還曾帶下屬溜到有重點嫌疑人員的家外，偷偷從門把上提取指紋，再帶回來比對。“開始那會技術不行，基本要靠我們三四個技術人員人工比對查看。為了方便存放，我們還專門做了指紋卡。后來有了電腦，又一份一份掃描進電腦。”

　　從1998年到2004年，白銀警方共搜集了十萬余份指紋信息。而在此期間，白銀又有四起類似案件發生。

　　1998年11月30日，白銀公司女工崔某遇害；2000年11月20日，棉紡廠女工羅某遇害，當時其2歲的孩子亦在兇案現場，但躲過一劫；2001年5月22日，白銀婦幼保健站護士張某遇害；2002年2月9日，朱某在陶樂春賓館遇害。

　　盛傳“兇手專殺穿紅色衣服女性”系謠言

　　在從警的36年中，鄭毅有28年都在研究、追查這一系列兇殺案的嫌兇。他不僅參與偵查了發生在白銀的9起兇案，并多次參與針對此系列案件的研討會。

　　鄭毅向澎湃新聞表示，此案之所以難偵破，主要原因是該嫌犯為“獨狼式流竄作案”，其次，嫌犯作案有隨機性，并且過去警方的偵辦手段有限。

　　當時，社會上也流言四起，盛傳兇手專殺穿紅色衣服的女性，這一說法甚至流傳至今。不過，鄭毅表示，“這純粹是傳言，案子我都辦過，沒有受害人穿紅衣服。但當時社會上的氛圍確實很緊張，學校都把晚自習停了。”

　　因為該系列案件案情重大，偵辦難度大，甘肅警方將此系列案件上報至公安部，2001年公安部掛牌督辦。鄭毅說：“公安部組織專家開研討會，我也參加了，專家對我們的辦案思路和辦案手法沒有異議。”

　　鄭毅分析，“獨狼式流竄式作案”者在每次作案后都迅速離開；同時，嫌犯比較膽大，隨機選擇作案目標，與被害人之間無特定關聯；再加上過去技術手段有限，所以拖了這么多年，“我一直都覺得，這個案子肯定能破，但難度會相當大。”

　　“這些年，我們一直沒有放松對案件的偵辦，最終還是靠科學技術破了案。”8月30日，鄭毅在接受澎湃新聞采訪時，屢次感嘆“科技是第一生產力”。今年，白銀警方開始建立Y-STR數據庫，這種DNA檢測技術最終發揮效用。

　　據鄭毅介紹，嫌犯高承勇的一位親戚在武威涉嫌犯罪后由白銀警方執行取保候審，警方提取了其DNA信息，發現與前述系列案件兇犯DNA信息高度相似，便在該家族中年男子中展開排查，最終，高承勇落網。

　　“這些案件伴隨我的從警生涯，每一起案件都像一塊石頭壓在心頭，現在這些石頭搬走了。”鄭毅說。

　　（應采訪對象要求，文中警官為化名）