長春七高校近80人被騙涉案金額達200餘萬元

　　“校園貸”是近年來互聯網金融發展最迅猛的產品之一。只要你是在校學生，網上提交資料、通過審核、支付一定手續費，就能輕松申請信用貸款。最近一年，“校園貸”在吉林長春市的一些高校發展得如火如荼，但是一些在校生向央視記者反映，一些人利用“校園貸”設計騙局，導致許多大學生被騙。

　　掉進騙局 “刷單”被迫用校園貸

　　今年3月，正在吉林動畫學院上學的小李萌生了做兼職的想法，同學給他介紹了一份做刷單的兼職，並號稱不需要承擔任何風險。

　　在同學的介紹下，小李認識了刷單業務的老板申季陽。小李被告知，所謂刷單，就是用學生身份通過分期購買手機的網絡貸款平台買手機，幫平台刷業務量。

　　當天，小李簽下一張勞務合同，合同上約定，刷單一筆的報酬是100元，3個月一結。簽完合同後，小李被申季陽和網貸平台的業務員帶到一家手機店。

　　小李說，給我注冊了網貸平台的賬號，然後簽了一個網貸合同，全是零首付。

　　小李在兩個網絡貸款平台上貸了款，把錢交給了申季陽。加上之前分期買手機的錢，小李連本帶息總共貸了6.9萬元，每個月要還款5500元。

　　申季陽為小李轉賬還了3個月貸款，但是承諾給小李的報酬一直沒兌現。當小李催促時，申季陽就要求他帶其他同學出來做刷單，否則不給錢。

　　小李說，他跟我說，我帶夠5個人，就把傭金給我，另外給我一個人1000元的勞務費。盡管受到恐嚇，小李還是拒絕了帶人做刷單。此後，申季陽就中斷了為他還貸，電話不接，人也不見了蹤影。

　　接踵而至的，是網絡貸款平台的催款電話和短信。

　　小李說，平台說如果不還款，就等著法院起訴。稍後又說已經對小李提出起訴。

　　萬般無奈之下，小李聯系了有同樣遭遇的同學，建起了微信群。很快，其他幾所大學的學生也陸續加入，大家被騙的方式如出一轍，而矛頭也指向同一個人——申季陽。

　　大學生小李說，一開始我以為就十幾個人，沒想到范圍越查越廣，涉及到了很多所大學，被騙人數也達到了快80人。

　　微信群中的被騙學生涉及長春的7所高校，大多是入學不久的大一或大二學生，貸款金額少的一兩萬元，多的則高達十幾萬元。

　　還貸驚魂 催款信充滿侮辱恐嚇

　　在記者的采訪中，大學生們接到的催款電話此起彼伏。

　　多名大學生提供給記者的催款短信中，充滿著侮辱和恐嚇之詞。有的威脅學生再不還錢將被羈押至看守所，有的編造假的法院開庭審理信息，有的群發短信到學生的通訊錄聯系人，號稱“你想出名很容易”。

　　王女士家住沈陽，女兒在長春上大學，她曾接到過女兒的哭訴電話。

　　王女士說，他們會盜取孩子的通訊錄，另外一個就是在學校的貼吧裏把孩子的照片貼上，甚至發短信說孩子犯了詐騙罪，又說收到什么立案通知書，我覺得這些事做得有點太卑劣了。

　　有幾家網貸平台的催款電話還會不斷打給學校辦公室和輔導員老師，向他們施壓。在壓力之下，不少學生開始被迫還貸。王女士現在已經開始為女兒分期償還近6萬元的貸款。

　　長春理工大學光電信息學院的小劉，為申季陽先後申請貸款14萬元。申季陽消失後，催款電話反複打給他在農村的父母，稱要上學校討債。無奈之下，小劉父母只得外出打工，為孩子還貸，每個月要還近5000元。

　　大學生小劉說，家裏沒招，只能把錢先還了。畢竟我在這兒上學，家裏也是怕我出事。

　　今年8月，大學生們向長春市公安局高新技術產業開發區分局報了案。今年9月21日，警方正式對申季陽詐騙案立案偵查，學生們提供的警方受理案件登記表顯示，涉案金額達200餘萬元。記者試圖聯系警方了解案件進展，但警方拒絕了記者的采訪請求。

　　■新聞分析

　　“校園貸”

　　為何能騙人?

　　一個並不算高明的騙局，卻讓這么多大學生受騙上當。除了大學生們涉世未深，背後還有什么樣的原因呢?

　　吉林動畫學院的小韓，是最早向公安機關報案的學生之一。他在被騙的同時，也將4個信任他的同學帶入了刷單騙局中。

　　靠著這種同學間的互相許諾好處的方式，像滾雪球一樣，受騙人數不斷增加。而這個涉及人數龐大的騙局，從組織者到被騙者，形成了金字塔式的4個層級。

　　除了信任熟人之外，學生們也坦承，之前他們做過的網購刷單兼職，也是在法律法規的灰色地帶掙點零花錢，因此並沒有警惕。

　　大學生小李說，貸款6萬元說給10%就是6000元，我剛踏入社會，6000元對我們來說已經很多了，有點見錢眼開的性質。

　　受騙學生告訴記者，申季陽曾經在網貸平台工作過，和一些網貸平台的業務員很熟，而這些平台的業務員為了保持業務量，也一直與申季陽聯系密切。

　　小韓說，有了這一層關系，門檻本就很低的網貸變得更加暢通無阻。

　　據記者統計，受騙學生中，涉及到的網貸平台有20多個，每個學生少則用到兩三個，多的有六七個。據央視報道