【香港商报网讯】全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，人大常委会就议员宣誓事件释法是「事在必行」，最理想的情况是在法院未有判决前已经释法让法院依循，这较人大日後才推翻法院判决更佳。

　　刘兆佳指出，过往释法会由终审法院判决後，再被人大透过释法推翻，但一般都认为不理想，因为是某程度上打击终审法院威信。

　　先释法比推翻法院决定好

　　刘兆佳强调，释法不是「教」法院审案，只是对条文作出权威性的解释，对法院的司法行为作出指引；假如落败一方提出上诉，将来法院决定是否接受时，都要考虑到人大的解释。他直言，释法可长远解决事件，避免司法程序冗长，避免政治动荡及较快地恢复立法会秩序。

　　刘兆佳又说，有些人从来不希望人大释法，但今次事件涉及国家安全和主权，不单是香港事务，认为中央履行国家政府职责，释法无可厚非，过去亦看到人大随时可以解释基本法。

　　刘兆佳说，人大常委会过去释法四次，主动释法只有一次，故不能说人大常委会滥用解释权，或有意侵蚀香港法院。他认为过去四次释法似乎没有在市民的层面引起特别反应；反对主要来自法律界和反对派，释法的负面影响是政治上多於法律上，因释法是法律体制一部分。

　　另外，就有关立法会议员宣誓的司法覆核今日在高等法院开始审理，律政司发言人表示，不会向法庭提出押後审理。

　　发言人说，政府一方由资深大律师余若海、莫树联、大律师马耀添及孙靖乾代表出庭；若有相关的香港特别行政区基本法委员会会议和讨论，莫树联将不会参与。

　　饶戈平：大家耐心等候几天

　　在北京参与人大常委会会议的香港基本法委员会多位成员，包括副主任梁爱诗、港大法律系教授陈弘毅、人大代表谭惠珠、廖长江，昨日现身北京。

　　列席会议的基本法委员会内地委员饶戈平被香港传媒追访时表示，现时不方便透露情况，希望大家耐心等候几天。梁爱诗则说，释法程序跟以前一样，凡是人大常委会通过的事情，一定会在下周一会议闭幕时表决。

　　谭惠珠说，委员会将检讨港澳基本法实践至今的重要法律问题，包括理论及理解方面研究。按一贯程序，人大常委会如果要讨论涉及基本法的内容，都会先谘询基本法委员会的意见。