【香港商報網訊】記者林駿強、馮煒強報道：人大常委會就立法會宣誓事件解釋了《基本法》104條，各界一致叫好。39位建制派立法會議員包括民建聯、經民聯、工聯會、新民黨等發表聯合聲明，力挺人大釋法，指這是必要和及時的，有助行政、立法、司法機關正確理解及執行《基本法》。他們認為，立法會毋須為青年新政梁頌恆、游蕙禎監誓，並須審議其他議員宣誓的合法性及有效性，如劉小麗、羅冠聰等。建制派同時強烈譴責有暴徒在西環引發暴亂，要求警方嚴正執法，維護本港法治。

　　梁美芬：釋法範圍相當克制

　　39名建制派立法會議員昨日發表聯合聲明，支持人大常委會解釋《基本法》第104條。建制派立法會議員副召集人、民建聯議員陳克勤表示，人大釋法是必要和及時的，有助特區行政、立法及司法機關正確理解和執行《基本法》的相關條文，有助正確理解《基本法》第104條關於宣誓有效性的要求，阻止宣揚「港獨」或「香港民族自決」等分離主義的人士成為立法會議員。

　　建制派中具法律背景的立法會議員對人大釋法表示支持。經民聯議員、大律師梁美芬表示，今次人大是在狹窄的範圍內進行釋法，沒有損害香港的法治;形容人大在釋法上一直相當克制。

　　梁美芬指出，除了梁、游二人外，釋法內容有可能影響個別議員面對的選舉呈請，包括劉小麗、羅冠聰在內幾位議員的宣誓亦可能面對挑戰，並批評他們宣誓時「玩嘢」，不應被視作有效宣誓。她坦言業界會有人「做嘢」，籲大家拭目以待。

　　李慧瓊：釐清宣誓法律觀點

　　民建聯議員、律師張國鈞認為，人大釋法是正確及恰當的，如果等待司法覆核判決結果只會拖延時間，釋法對解決如主席可否再安排宣誓等死結，非常重要。獨立議員、律師何君堯說，釋法明確解釋宣誓的規格及態度，帶出議員宣誓無效的後果，對日後法庭上出現類似的爭議及案件，有明確指導性。

　　民建聯主席李慧瓊支持人大釋法，認為這釐清了宣誓事宜的法律觀點，希望立法會盡快處理好有關事宜。民建聯昨日發聲明，稱人大釋法是必要和有迫切性，符合香港社會的根本利益;該黨同時強烈譴責於西環非法集結的暴徒。

　　經民聯支持人大釋法，指這是從國家主權及領土完整的重要層面考慮，通過依法把關，打擊和遏制「港獨」勢力，確保全面貫徹落實「一國兩制」及《基本法》;對於一小撮人暴力衝擊中央駐港機構，經民聯稱這是完全違法，絕對不能接受。

　　黃國健：起了一錘定音效果

　　工聯會立法會議員黃國健指人大釋法起了一錘定音的效果，並稱是次事件的始作俑者，就是梁、游二人，批評他們試圖宣揚「港獨」，其他反對派也包庇他們;新民黨立法會議員、大律師容海恩指是次人大釋法清晰道出宣誓的法定條件，同意立法會不用再為梁、游二人監誓，同時要審視其他反對派議員的宣誓合法性。

　　反對派這邊廂，正面對宣誓司法覆核的劉小麗說，相信受到釋法波及議席的議員，不只她一人，指事件並非她個人議席的問題，而是立法會自主遭粗暴干預。

　　朱凱迪更指人大常委會的釋法是濫用和修改《基本法》，將所有爭取民主的運動都打成「港獨」云云。他聲言，一定會在議會提出質疑。羅冠聰則歪曲形容人大常委會釋法是「指鹿為馬」。