【香港商报网讯】记者周伟立报道：全国人大常委会本周一通过《基本法》第104条释法後，首度有市民入禀高等法院，挑战立法会主席及秘书长，就梁国雄、罗冠聪、郑松泰、邵家臻、陈志全、朱凯迪、刘小丽及姚松炎等8名反对派立法会议员宣誓有效性的决定，并要求法庭颁令8人的宣誓无效及议席悬空，以及立法会主席及任何人都不能再替该8人监誓。

　　 的士司機總會鄭玉佳入稟

　　反對派立法會議員上月在宣誓時，肆意加入侮辱華人字句、展示道具等行為，引起社會公憤。自人大釋法後，昨日首度有市民入稟高等法院申請司法覆核，質疑立法會主席及秘書長就8名議員宣誓的合法性。

　　申請人為的士司機從業員總會發言人鄭玉佳，答辯人為立法會主席及秘書長，相關人士包括上述8名議員。鄭玉佳在入稟狀中質疑，立法會秘書長陳維安於10月12日裁定梁國雄、羅冠聰、鄭松泰、邵家臻、陳志全及朱凱迪共6人宣誓有效的決定，同時質疑立法會主席梁君彥上月18日，準許劉小麗及姚松炎重新宣誓的決定，要求法庭頒令上述8名議員宣誓無效及議席懸空，以及立法會主席及任何人都不能再替該8人監誓。

　　指明顯違反人大釋法條文

　　入稟狀指出，人大釋法解釋公職人員就職時必須「依法」宣誓，準確、完整、莊重地宣讀法定誓言，讀出不一致誓言者即為拒絕宣誓，宣誓無效及不得安排重新宣誓。上述議員宣誓時，有人加插誓詞以外的字句、使用道具等，其言行已違反上述解釋。

　　鄭玉佳接受訪問時表示，根據人大釋法條文，8人的宣誓明顯違法，加上立法會近月因宣誓風波陷入一片混亂，為免香港「就咁玩完」，決定入稟司法覆核，「為議會撥亂反正」，並強調今次是以個人名義提出申請，未曾評估有關官司的訴訟費用，但已做好「長期作戰」的準備，一旦申請法律援助失敗，將考慮發起全港眾籌活動，呼籲所有愛國愛港團體一起參與。

　　補選可以畀個機會香港人

　　被問及一旦司法覆核勝訴，或將耗費大量公帑舉辦補選時，他認為「補選可以畀個機會香港人，依家班人宣誓違法又照樣有糧出，我都覺得係浪費公帑」。

　　不過，被入稟的議員均聲稱自己的誓言有效，不認為人大釋法會影響他們宣誓的有效性，其中陳志全辯稱，4年前亦有議員在宣誓前後加上個人表述，人大、政府等均沒有提出任何質疑；邵家臻則聲言，自己在宣誓時清楚說出每一字一句，已莊嚴完成宣誓；姚松炎更揚言「除非大家覺得可持續發展會危害中國國家安全，否則我睇唔到我嘅宣誓有任何可以司法覆核嘅地方」。