【香港商報網訊】記者潘仲男報道：貪靚是不少女士的天性，但沒有多少人想「要靚唔要命」!逾20名市民向政黨求助，指在使用某品牌護膚品一段日子及停用後，皮膚即出現嚴重過敏的「爛面」情況。惟衛生署指，經初步化驗有關產品樣本不含西藥成分，將由海關繼續跟進。議員認為目前本港對有關產品的監管制度明顯存在漏洞。

　　民建聯婦女事務委員會在近日開始接獲市民求助，指出停用某品牌護膚品後，2至3日即出現生瘡、發炎、紅腫等嚴重皮膚過敏徵狀。社交網站至今亦有一個逾300人的相關品牌苦主聯盟。受害人之一的何小姐(化名)表示，去年12月經朋友推介後開始試用有關品牌，因在大型連鎖的美容護膚品店也能購買相關產品，所以放下戒心，使用時皮膚特別滋潤及有光澤。

　　市民求助無門前線宜留意

　　至今年9月，她短暫停用了有關產品，但在數日後皮膚開始出現紅腫，生瘡及爆裂，而且非常痕癢。10月初她再試用有關產品，問題即不藥而癒。其後於網上發現別人也有有同樣經歷，感到害怕並且求醫。皮膚科醫生指從徵狀懷疑她有類固醇依賴情況，估計產品或含激素及類固醇物質。

　　受害人陳小姐(化名)表示曾嘗試向政府求助，惟消委會回覆指沒有化驗所，及受法律約束。海關指品牌非冒牌貨不受理。衛生署則稱非食物及藥品不屬部門監管。民建聯立法會議員葛珮帆表示，市民不清法例覆蓋範圍，或需前線人員多加留意。她續稱，部分宣傳聲稱該產品來自日本，現時正循《商品說明條例》，及產品成分向海關和衛生署跟進。她認為護膚品及化妝品的監管制度明顯存在漏洞。

　　衛生署回覆記者查詢時指，經政府化驗所初步化驗結果顯示，有關產品樣本不含西藥成分。而不屬藥劑製品的外用產品被視為消費品，受《消費品安全條例》(第456章)規管，由香港海關執法。海關發言人表示，在處理懷疑涉及違反《商品說明條例》的個案時，需要考慮個別事件的實際情況及相關證據，海關不會評論個別個案。

　　皮膚科醫生何家強表示，單從受害人描述皮膚情況，的確像是產品內含有某種物質引致。但就初步測試結果發現不含西藥成分，他指不排除產品含有中藥或植物性激素，在進行西藥成分測試時容易遺留，他呼籲若停用後感到不適的市民不要再用有關產品，「始終不能用成世」。