保濕面霜貴價貨未必好

　　2700元與108元產品效果相同

　　【香港商報網訊】記者何加祺報道：踏入秋冬，不少市民會使用保濕面霜，以加強皮膚濕潤。消委會早前聯同國際組織進行4星期的試驗，測試17款本地有售的保濕面霜，發現大部分樣本均有良好保濕效能。樣本中有14款獲3.5分，包括1款價格屬第2低的樣本;售價最高和最低的樣本，在保濕功能方面同樣獲2.5分，但價錢卻相差高達25倍。消委會特別提醒市民在選購保濕面霜時，應留意產品成分列表，了解是否有致敏成分。

　　消委會於今年3至5月期間聯同國際消費者研究及試驗組織，安排約530位年齡介乎25至66歲的試用者參與為期4星期的試驗，測試17款於本地有售的保濕面霜，發現大部分保濕面霜樣本均有良好的保濕效能。當中有14款的保濕效能獲3.5分(5分為最高)、2款獲2.5分、1款只得1.5分。

　　130元產品效果反更佳

　　調查顯示面霜的價錢差異極大，樣本中價錢最高的「LAMERTheMoisturizingGelCream」售價2700元、價錢最低的「NIVEA24小時補濕晶華」，售價108元，兩者的保濕效能均是2.5分;相反售價第2低售130元的「OLAY長效保濕凝露」及「露得清水活保濕凝露」，保濕效能獲3.5分，反映價錢越貴不代表效能越好。

　　消委會亦建議消費者要留意面霜成分列表中「甘油」成分，若排列在第2、3位，即代表甘油成分比例較高，有助保濕。除了保濕效果外，產品的成分資料亦不容忽視，消費者宜細閱當中是否有常見可能引致皮膚敏感和刺激反應的成分，包括容易導致皮膚敏感的香料、防腐劑、酒精，甚至可能干擾內分泌的化學物質。

　　在17款樣本中，有8款的標示成分中有1至8種屬可能致敏的香料成分，其中含7至8種的樣本達3款，只有2款的標示成分不包括香料和可致敏香料成分，容易皮膚敏感的人士在選購時須留意。

　　首10月投訴急升逾四成

　　消委會副主席梁光漢表示，不要只相信產品廣告，有時部分廣告說是經皮膚科醫生測試認可，但這句說法不代表任何事，因為沒有說到裏面含有的成分，以及是否會刺激某一類皮膚。他提醒消費者在選購產品時應留意產品成分列表，了解是否有致敏成分;亦不要盡信產品的標榜，如「經皮膚科醫生測試或認可等」，因這些聲稱不能保證產品不會刺激皮膚。

　　此外，今年首10個月有關護膚用品的投訴有242宗，較去年同期上升101宗。而今年主要的投訴原因為價格收費、貨品質素、送貨延誤、懷疑假貨、產品過期、銷售手法等，當中懷疑假貨及產品過期的投訴均較去年有上升。