首页 > > 6

梁遊擬今日申請暫緩宣佈議席懸空

2016-11-16
来源:巴士的报

  青年新政梁頌恆和遊蕙禎被高院裁定喪失議員資格後,兩人計劃今日內向法院申請暫緩執行議席懸空判決,並提出上訴。

    

  梁頌恆和遊蕙禎最快今日上訴(資料圖片)

  梁頌恆接受傳媒訪問時表示,正與法律團隊研究,將於今日內向法庭申請暫緩執行兩人議席懸空的命令,同時就司法覆核案提出上訴。若法庭批准暫緩執行議席懸空命令,政府就不能刊憲啟動補選,由於事件有緊急性,他相信法庭將盡快處理。

  梁頌恆指出,繼續提出訴訟須付上的風險包括勝出官司最終未必可以取回議席,因為「贏只係代表將個波踢番畀立法會」,輸掉官司則要負擔巨額的堂費,可能會傾家蕩產,甚至破產。

    

  梁頌恆預料負擔高額訴訟費甚至破產(資料圖片)

  他強調,雖然計劃發動眾籌籌募可能高達500萬的訟費,但是即時籌款未達標,他和遊蕙禎都會繼續上訴程序,因為身為民選代議士,須不惜代價堅持一些價值。

  梁頌恆說,不直接回答是否真心擁護基本法及效忠,但承認對部份基本法條文不滿。

  宣誓敗訴梁游申暫緩 梁家傑料批出機會低

  青年新政梁頌恆及游蕙禎的宣誓風波,暫告一段落,法庭昨日宣布政府勝訴,二人表示會上訴並要求申請暫緩執行,梁頌恆今早再回應,對宣誓及上庭時的觀點表示「不評價是否聰明的做法,這是我們的選擇」。公民黨成員兼資深大律師梁家傑估計,法庭批出暫緩令機會相對低,因兩區選民少了兩名議員代表,而且兩位議員可參與補選,情況不影響上訴,較難令法庭批出暫緩令。

  法官昨日判詞中,亦指明梁游二人,未有提出論點,解釋自己已符合宣誓條例,非建制支持者聞言亦質疑梁游做法。梁家傑出席電台節目時亦向梁頌恆問道,判詞中指二人絲毫證據都沒解釋,如何符合宣誓條例,而在陳詞只得一句,質問梁頌恆有否想過,提出「政治立場表達」作辯護,例如「當日不估計有嚴重後果,只是政治立場表達,以前有其他人加過誓言」。

    

 資料圖片

  梁頌恆回應指,有參考過如梁國雄就立法會內部事務的司法覆核案,法庭都因為不干預原則被打回頭,他回應「不評價是否聰明的做法,這是我們的選擇」。

  對於梁游二人打算就判決提出暫緩執行,梁家傑表示,一審判決未被推翻前亦可執行,除非原審法官或上級法院批准暫緩,至於批准暫緩的考慮點,是該事件會否令上訴徒勞無功,令上訴沒意義,他估計法庭批出暫緩令機會相對低,第一是兩區選民少了兩名議員代表,造成不公,第二是梁游二人亦可參與補選,第三是即使上訴後推翻今次裁決,如上訴後法庭再交回立法會主席處理,二人未必可立即回復議員身份。

  梁君彥料周五未及就議席出缺刊憲

  被裁定喪失議員資格的青年新政梁頌恆和游蕙禎,計劃今日內入稟法院申請暫緩執行判決,並提出上訴。梁頌恆和游蕙禎被裁定失去議員資格後,九龍西和新界東各有一個議席懸空,立法會秘書處稍後將刊憲啟動補選程序。立法會主席梁君彥表示,會密切留意有關法律行動,相信本周五未能就議席出缺刊憲。

  

  梁君彥稱留意梁游法律行動(資料圖片)

  梁君彥在立法會大樓內表示,梁頌恆和游蕙禎的訴訟申請是否獲得批準等問題,都須待法庭處理,立法會法律事務部將密切留意事態發展。若法庭頒下暫緩兩個議席懸空的命令,將根據判決處理。

  被問會否於本周內刊憲議席出缺,他回應未必趕及在周五刊憲,因為高院昨日始頒布裁決,需時研究跟進工作,才能落實判決。梁君彥昨日表示,立法會秘書處將在21日內刊憲宣布議席出缺,從而啟動補選程序。

  胡志偉認為民主派協調參選非易事

  民主黨胡志偉說,民主黨未商討會否派人參加補選,民主派若要協調參選非易事。

  胡志偉認爲,焦點應放在如何於單議席單票制下贏建制派,認同初選是「必須的方向」,希望找到一個大家都能接受的人選,但認同並非易事。

  胡志偉指,自己個人較傾向民主黨先鞏固地區工作,因為貿然開僻新戰線「未必有用」。至於會否跟本土派合作,胡認為雙方先要解決理念上的問題,因早前本土派在議會中不願跟泛民合作,稱本土派要就理念問題先「說服到大家」。

        在9月立法會選舉中落敗的前議員鄭家富建議,民主派及本土派陣營應舉行「初選」,將力量集中在一位候選人身上,讓民主派保得住議席,而自己再參選的機會很微,不想再被抹黑為鎅票。但如果有初選的情況下,自己會考慮參選。

  袁國強:裁決具清晰指引 人大釋法與否結果一樣

  高等法院昨裁定青年新政梁頌恆和游蕙禎拒絕宣誓而失去議員資格,律政司司長袁國強認為,裁決清晰解說了宣誓的相關事宜和原則,對往後處理宣誓問題具清晰的指引,並顯示法官接納政府的法律觀點,不論人大是否釋法,裁決結果都是一樣。

  

袁國強

  結束南京之行返港的袁國強在機場回應高院的裁決時指出,法官就《基本法》104條的宣誓相關事宜和原則作出清晰的解說,往後處理相關的問題時,不論是立法會、政府,以致整個社會,都有一個清晰的指引,同時法官也清楚表明接納政府提出的補充書面陳詞。

  袁國強重申,「我哋的法律觀點,就算有定無呢一個釋法,個結果都係一樣,都係會接受政府的陳詞和論據」。他又補充,理解今次人大釋法並非針對個別情況,而是就《基本法》104條的原則性作出一個解說。

  被問及政府會否主動就其他議員的宣誓提出司法覆核,袁國強回應,需要時間詳細研究判詞,現階段沒有相關決定,但明白社會關心事件,所以將盡快處理。

[责任编辑:郑婵娟]
网友评论
相关新闻