文/keso

　　我的微信朋友圈中最可愛的人，要數樂視員工。他們中的一些人工作和私生活已經完全沒有了界限，一天到晚都在朋友圈贊美公司，謳歌老板，表達跟著賈老板化反到底的決心，和化反必勝的信心。

　　上一個讓人感覺無處可逃的組織，是那個什么功，去香港遇到他們，去台灣遇到他們，去澳洲遇到他們，去美國還遇到他們，在Facebook遇到他們，在Twitter遇到他們，在Google+還遇到他們。即便他們真是祥林嫂，總這么攔路哭訴也讓人受不了。

　　樂視最近遇到的麻煩有點大，大到有點罩不住了，連老板都要用洋洋灑灑的內部信來踩刹車，所以就更需要樂視員工在朋友圈裏同心同德，同舟共濟，同仇敵愾，挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾。外面的投資人一看，我靠，都這時候了，沒准年底就成了被末位淘汰掉的那10%，現在還這么亢奮，這么雞血，這公司有前途啊，得投。

　　所以，在吹大樂視泡泡這件事上，樂視員工是有功的，誰也不能抹殺。不過，這家公司能夠成為一個如此巨大的泡泡，單靠它的員工是遠遠不夠的。而且在2014年賈躍亭“考察美國市場”時，樂視員工還沒亢奮到如此地步，那時候處在政治漩渦中的樂視前途未卜，股價低迷，哀鴻遍野。直到那年11月底，賈躍亭“病愈”歸來，樂視結束了半年群龍無首的狀態。那時候我聽到有人說，這家公司不得了，老板半年不敢回國，公司居然如常運作，沒亂。好吧，現在再讓賈老板滯留海外半年試試?

　　樂視網股價走勢圖

　　次年，借著“4000點才是A股牛市的開端”(人民日報語)的東風，樂視股價一飛沖天。股民需要一個科技概念，一個互聯網概念，一個顛覆者概念，一個創新者概念，一個旗手概念，一個想象力概念……股民需要的，就是樂視要給的，給不了現實的，就給概念的，給不了概念的，就給PPT的。樂視用一場接一場的發布會，一個接一個的古怪名詞，一篇接一篇的奇葩軟文，為股市，也為樂視自己的夢想充氣。

　　投資樂視網的股民，也是樂視大泡泡的直接貢獻者，是你們的信心，支撐著樂視抵押股票融資的資本鏈條。這根鏈條繃得越緊，時間越長，泡泡就被吹得越大，爆破起來才會越燦爛。

　　昨天，樂視生態官方公眾號發布文章，宣告樂視融資難題即將化解，用的標題就是《感動中國好同學!LeEco和樂視汽車生態獲6億美元投資，當下資金難題即將化解》。當時我就被感動得一直哭，一直哭，誰勸都沒用。上一次這么被感動，還是深陷毒奶漩渦的牛根生，得到其MBA同學柳傳志、俞敏洪、傅成玉等另一撥中國好同學的熱心搭救，一時傳為佳話。一個純商業的企業融資事件，演變為公益救助事件，再一次用鐵一樣的事實告訴我們，對一個生意人來說，有個MBA交際圈是多么重要。只不過同學感動完了，接下來還要感動誰?

　　不巧，被樂視列在好同學感動名錄中的敏華控股和綠葉制藥第二天就先後發布澄清公告，稱公司並無計劃進行任何針對樂視的投資安排。這就尷尬了。當然後來兩家公司的董事長分別說明，投資樂視是其個人行為，與上市公司無關。把上市公司寫在投資樂視的官方公告裏，樂視是不是有點過於迫切了?

　　另有媒體報道稱，樂視在美國內華達州投資10億美元的電動車項目法拉第未來已確認停工。當地時間15日，內華達州財務官員Dan Schwartz稱該項目為“龐氏騙局”：

　　“這是龐氏騙局，你有一家從未造過汽車的新公司，在沙漠之中興建一家新工廠，有一名神秘的中國富豪出資。在某種程度上，和麥道夫如出一轍，遊戲結束了。”

　　這就更加尷尬了。後來法拉第未來的內部人士，稱項目並未停工，“資金在陸續到位中”，看上去仍然迷霧重重。

　　英文有句俗語，too big to fail，大到不能倒，因為越大，串在一根繩上的螞蚱越多，利益糾纏越多，倒了對誰都沒好處。這就是為什么要把事搞大的原因，搞大了以後，有人比你還著急，繩上的螞蚱就會拉更多螞蚱進來。伯納德·麥道夫的龐氏騙局持續了半個世紀才敗露，因為螞蚱們都不希望他倒下。

　　我不是說樂視就是個龐氏騙局，但給樂視錢人，都只是在讓那個泡泡吹得更大罷了。不過，所有的泡泡最終都會破，只是時間問題。就像一個輸紅了眼的賭徒，他總以為只要能找到足夠的本金，他前面輸掉的可以一把全賺回來。這有點像樂視目前的狀態。

　　陷樂視於目前險境的，還有另一些人，他們沒什么本錢投資樂視，也不想成為樂視的雇員，他們不想冒任何風險，他們打量著樂視，斟酌著自己的恰當角色和恰當台詞。他們發現，樂視是一家特別依賴梳妝打扮的公司，並且願意為此花錢，於是樂視身邊聚集起越來越多的化妝師、美容師、造型師、整容師，他們開始心甘情願地為樂視和賈躍亭塗脂抹粉，拉皮抽脂，他們謳歌樂視的夢想一如人民日報謳歌畝產萬斤糧的壯舉，他們在賈躍亭飲泣的時候齊刷刷地跪倒，跪姿優雅，他們隨著賈躍亭的窒息而窒息，呈現嚴重腦缺氧的典型症狀。

　　很多年以前，樂視網宣布自己成為中國第一家盈利並成功上市的網絡視頻公司，中國沒有人聽說過這家公司。我記得當時易凱資本CEO王冉曾經撰文質疑樂視上市有貓膩，質疑證監會審核有問題。後來如你所知，王冉以及其他人質疑樂視的文章，統統從中國互聯網上消失了，仿佛這些質疑從未存在過。顯而易見的詭異現象，以及不脛而走的小道消息，讓人們開始相信，賈躍亭確實可以手眼通天，如果不想給自己找麻煩，就該成為樂視的贊美者，而不是質疑者。也許是不打不相識，王冉後來真的就成了樂視唱詩班的首席男高音。

　　前幾天媒體披露，前證監會官員李量涉嫌受賄在揚州受審，公訴人稱，李量利用職務之便，收受賄賂，為樂視網等公司上市提供幫助。樂視網立即發表聲明否認與該事項有關，稱“公司及公司現有各主要股東和公司管理層均與該事項無關，不受到任何影響”。這種否認還是很藝術的，強調是“現有”各主要股東。

　　2008年，令完成化名王誠創辦彙金立方公司，進入私募領域，投的第一個項目就是樂視網。2010年，樂視網順利IPO，直到2012年，彙金立方陸續拋售完樂視網股份徹底退出。賈躍亭後來回憶起這段往事，曾說：

　　“因為我本身不是一個社交家，我個人沒什么政府關系，或多或少認為這個投資者，會帶來一些我不具備的能力，其實是沒有帶來任何的幫助，但是帶來了非常複雜的……”

　　如果他認為讓樂視網順利上市和控制輿論環境都不算是“幫助”，我還真不太清楚他當初想要的到底是哪種幫助。

　　前幾天有人寫文章說，“賈躍亭若倒下，多少互聯網創業者將失去了圖騰”，呵呵，他以為互聯網創業者都是些追星少女呢吧?在樂視四周，充滿了這種蹩腳且肉麻的吹捧，你要是膽敢質疑兩句，律師函就來了。

　　好公司從來沒有被質疑倒的，倒是壞公司常常被吹爆。那么樂視是不是一家好公司?

　　在樂視的七大生態中，確實還是有一些正常的、尚未化反的、還說得過去的業務，比如它賴以起家和上市的視頻業務，但即使這些業務，也遠遠談不上出色。

　　這是易觀千帆綜合視頻應用的活躍度排名，前三大的活躍用戶規模都是億級，樂視是千萬級，甚至還不如湖南衛視的芒果TV。

　　這是樂視和其主要競爭對手的百度指數對比，可以看到，樂視與愛奇藝、優酷和騰訊視頻存在數量級的差距。

　　一家核心業務並不出色的公司，能不能算是一家出色的公司?人因夢想而偉大，公司也是?因為你有夢想，所以你就天然偉大?你就有免於被批評和質疑的特權?夢想什么時候變成了一塊擋箭牌?

　　我仍然期待樂視用出色的業績，而不是PPT和律師函來回應質疑。如果樂視不是個泡泡，誰又能把它戳破呢?即便樂視真的是實心的，裏裏外外那么多人一起吹，弄不好也會吹爆吧?