艺术来源於生活，艺术低端於生活。在冯梦龙的名作《三言二拍》系列里，在李伯元的着名谴责小说《官场现形记》里，都未有如此的情节。不能责怪官场太奇葩，只能责怪编剧、导演、作家们缺乏想象力。

　　有神秘，无真相?

　　向来有为尊者讳千年传统，如果不是处在自媒体时代，很难想象，这样的官场负面新闻，会被如此迅速地曝光，相反更有可能被封杀。

　　但有新闻并不代表有真相。现任攀市国土局长枪击现任市委书记和市长，失败后自杀。此案其实仍然笼罩在一片神秘之中。

　　国土资源局长，贪官眼中的肥缺，清官眼中的实权岗位，挤破头的官场好帽子，为何官都不做了，而且命都不要了，一念之差，居然端起了罪恶的枪?更离奇的是，枪手局长居然是法律专业科班出身的，仅仅在一年多前，还被评为「全国国土资源管理系统推进依法行政先进个人」，与其专业素养反差何其之大?官场是个斯文场所，崇尚文斗，惯使阴招，可以更髒、更无耻、无卑劣，然则，却奉行黑社会的那套，「光明正大」地把枪战帶入红色官场，使用这种极端的方式，其做案动机的强化，必然有一个从量变引發质变的过程，这又会折射出怎样的官场生态?据传上层官场，特别是政法系统或者有其经歷的官员，向有私藏有枪支的特权，然则老太太摆个汽枪摊，日前还被判刑，官场的枪，又是哪里来的?又将向何处去?

　　射向书记和市长的子弹，所幸已被取出，但射向万千吃瓜者心里的疑惑的子弹，却仍在飞。将此案的真相，调查后公之於众，或有助於消除此案给官场帶来的负能量。这比当地官媒一如既往地一成不变地呼吁「不要传谣信谣」，必然有效得多，因为当真相缺席的时候，谣言总是鸠占鹊巢。

　　有震惊，无悲伤?

　　网络江湖上，假的东西太多，但网络上的网民情绪大多时候都是真实的，此案發生后，在网上逛了几大圈，震惊的不是此案的情节，而是网民情绪的清淡。有网民發问，书记、市长两父母官双双被枪击受伤，一度生死不明，无论官民，生命诚宝贵，网民却为何无有悲伤?能问这个问题，似乎比问题本身更成问题。

　　於是想起了着名的「耿飙之问」。1991年，已经从黨和国家领导人岗位上退下来的耿飙，重返战斗过的陕甘宁陇东某县，却迎来了一群「告县乡违纪干部状」的老百姓，怎么劝说也不肯离开，联想到50年前老百姓曾为要枪毙违纪的干部，死死地向他求情，如此巨大的反差，耿飙在干部大会上激动地大声问道：「现在，我要问问在座的你们这些干部，不管哪一个，如果犯了事，老百姓还会替你们求情吗?」全场顿时鸦雀无声。时间又过去了20多年，百姓的情绪似乎继续淡化，不但不求情，甚至连基本的同情也荒芜了。

        路人甲