作者：管姚

　　核武库政策是否也是其交易策略之一，会否也被他视作交易筹码，现在也还没有定数。但可以预料，此事危险系数极高。

　　美国总统特朗普口中的“史上最强军费预算”计划增加约540亿美元，同时削减非国防支出来为新增军费提供资金。除此之外，外界还急于关注的是，美国核武库更新项目将在军费预算中切走多大份额?毕竟，特朗普上周三在接受英国路透社采访时就已放风，要加强核武库建设，确保美国战略核威慑处于全球领先地位。这是他就任总统后首次就高度敏感的核武库议题正式表态，引起外界高度关注。

　　笔者梳理，特朗普的核武表述包括三重意涵：首先，对现行以美俄新削减战略武器条约为代表的国际核裁军体系表示强烈不满;其次，警告美国现阶段在核武器能力方面已“落后”，要强化核武库建设，在核武能力发展上，美国甚至也不能容忍落后于盟国。这番警告当然与事实完全不符，无论以载具、弹头数、威慑力等指标衡量，美国核武库都处全球最前列。

　　众所周知，特朗普谈核武惯作惊人语，惯于制造争议。他之前还是总统候选人时，就曾公开声称，打击“伊斯兰国”可以考虑动用核武，核弹不用，造它干什么?甚至在谈东北亚局势时，特朗普也大嘴一张，“日韩等盟国可自研核武”，立时让国内外炸了锅。以致竞选对手希拉里曾质问，难道美国人真放心把核密码箱交到特朗普手上?

　　所以，特朗普最新核武库之论一出，外界再度警觉其中蕴含的政策信号。

　　一来，既然特朗普公开批评美俄新削减战略武器条约是“坏协议”，他会否照搬退出TPP协议的路数，也单方面退出削减核武条约?若如此，全球核裁军进程乃至核安全体系都将遭重挫。

　　二来，始自奥巴马时代，美国就已开启为期30年、投资逾万亿美元的核武更新计划。一旦特朗普核武库更新政策强势推进，这个庞大核武更新计划会否再度提速?在特朗普所谓“以实力促和”的一揽子军备军力升级计划中，核武库会获得多大程度的资源投入乃至倾斜?

　　最后，对国际间的核挑战核异动，美方恐怕会作更强硬应对。以朝鲜核问题为例，前任奥巴马采取的是所谓战略忍耐政策，但特朗普批评此政策完全失败，是其接手的所谓“国际烂摊子”的一部分。那么，美国对朝新政将如何调整，祭出哪些新招?后续值得观察。

　　当然，就现阶段来说，特朗普施政取向充满不确定性，已有媒体总结其外交政策的最大特色是所谓“交易性”，核武库政策是否也是其交易策略之一，会否也被他视作交易筹码，现在也还没有定数。但可以预料，此事危险系数极高。

　　无独有偶，几乎与特朗普鼓吹强军计划同步，俄罗斯防长绍伊古上周三在杜马发言中也称，去年俄战略火箭军新接收41枚洲际弹道导弹，今年火箭军下辖三团还将各接受10具发射载台。目前，俄战略火箭军99%的发射装置均处战备状态，96%的洲际导弹随时能启动。绍伊古强调，俄军力重整计划的发力端，选择战略核威慑领域。俄美同时启动的强军计划都将核武库作为优选项，冷战时代的核军备竞赛会否卷土重来?笔者担心，这是未来影响全球安全形势的最大阴影。