律政司早前就有人冲擊立法會及政府總部東翼前地兩宗案件，提出刑期覆核，上訴庭依法判處16名涉案人士監禁。此依足法律程序、彰顯法治的裁決，社會總體表示尊重和支持，卻遭到反對派扣上「政治干預法治」等失實指控，以致部分市民被誤導，亦有一些西方媒體藉此來無理攻擊本港司法制度和獨立性。

　　對此，前刑事檢控專員江樂士昨接受訪問時，以充實的法律理據，指出原審法官判處相關各人社會服務令是過度寬松、明顯出錯，認為提出刑期覆核是唯一選項，強調如不這樣做，此案件或成為先例，令法律偏離正軌，這番言論義正辭嚴地反駁了那些顛倒黑白是非的言論，有利澄清事實，講明法律真相，有利法治。這給我們帶來啟示，在面對反對派抹黑香港法治時，本港有識之士特別是法律界人士，實有義務、有責任把法律真相和事實，向社會各界說清楚、講明白，以專業的法律知識，反駁各種詆毀司法制度的不實之言，共同維護法治及司法獨立，這對香港社會整體利益非常重要。

　　事實上，只要仔細看過法庭的判詞，就應清楚上述16人被判入獄，完全是因為他們的違法行為，而非政治主張，相關法律理據充分。例如冲擊政總東翼前地一案，將黃之鋒等「雙學三人」改判入獄，高院頒下判詞，指案情涉及大規模暴力和嚴重非法集結，必須判以阻嚇性刑罰，方能彰顯法治。律政司就兩案涉事者提出刑期覆核，針對的是違法冲擊行為的刑事性質，是基於法律觀點和《檢控守則》，完全是依法辦事，亦獲法庭認同和支持，體現法律的公平公正。

　　法庭的判決，讓反對派一直鼓吹的「公民抗命」無罪論徹底破產。另一起梁頌恆、游蕙禎被取消議員資格案，終審法院日前拒絕受理上訴，二人議會之路徹底終結，同樣不利反對派。因此近段時間，反對派瘋狂攻擊香港法治，抹黑檢控和判決為「政治審判」、「司法干預立法」等，相關言論更由本地延至海外，英、美等西方媒體無視法官引述的法律理據，單憑判刑結果及反對派的謬論，就妄抨香港司法體系和司法獨立，如此肆意中傷，無疑是對香港法治聲譽的抹黑，造成極為惡劣的影響。

　　國際媒體對香港情况、具體案情，或許不大了解，有誤解的可能性，令人擔心的是，肆意踐踏香港法治尊嚴和權威的，正正是反對派的所謂大狀、教法律的大學教授等，這些人為其政治私利，不惜歪理連篇，且極具欺騙性，很大程度上誤導了市民，乃至國際社會，更會教壞下一代。有見於此，法律界人士紛紛挺身而出，大律師公會和香港律師會同時發表聲明，支持法院的判決，現任大律師公會主席及數位剛剛卸任的前主席皆走出來，維護香港法院的尊嚴。正如大律師公會前主席、資深大律師譚允芝指出，對那些攻擊香港司法獨立的言論，法律界有必要高調反擊。希望更多的香港法律界及各界有識之士，勇於出聲，講清法院對「雙學三人」改判和梁、游終極敗訴的法律依據，宣揚香港法治形象，莫讓反對派的抹黑扭曲和歪理邪說四處散布，繼續損害香港。

　　香港商報評論員 周武輝